PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : HDR fotoğraf yapımı?



Jan™
04-02-2008, 13:48
Nasıl yapılacağını biri burda açıklayabilirse sevinirim.

fotoğraf .Raw şekilde büyük boyutta çekildi beklemede :)

Low-Rider
04-02-2008, 13:54
photomoatix'i indir jan,yada photoshopta'da yapabilrisin

photoshop için : file -> automate -> merge to hdr

Yiğit G.
04-02-2008, 13:55
Raw tavsiye etmiyorum.Değerlerle oynayıp çek.

Sercan Keklik
04-02-2008, 13:57
Raw tavsiye etmiyorum.Değerlerle oynayıp çek.

neden tavsiye etmiyorsunuz?

Jan™
04-02-2008, 13:59
teşekkürler :) valla ben katalogda HDR çekimler içindir diye okudum o yüzden .raw çektim :D

Alp
04-02-2008, 14:07
en basiti Photomatix'i download edip yapabilirsin..çok daha kolay PS'ye göre...
RAW çektiğine göre, tek kareden yapacaksın, bu yüzden RAW uzantılı fotoğrafı PS'ye atıp pozlama değerlerini değiştirmen gerekir, böylelikle en az 3-4 fotoğraf yaratıp Sonra oluşturduğun bu fotoğrafları Photomatix'te HDR'ye dönüştürebilirsin :)

Jan™
04-02-2008, 14:11
photoshop için : file -> automate in altında merge to hdr diye bir seçenek yok benim ps de :( v7.0 onunu için sanırım.

merttepe
04-02-2008, 14:13
cs2 de var o özellik

Sercan Keklik
04-02-2008, 14:14
cs2 de var o özellik

cs2 dede update etmeniz gerekiyor ;)

Yiğit G.
04-02-2008, 14:28
neden tavsiye etmiyorsunuz?

Raw profosyenel bi format , hem büyük dosya hemde işlemesi daha zor.Değerlerle oynayıp cekmek daha kolay.Eğer fotograftan çekmekten çok iyi anlıyorsan ve raw işlemekten raw cek.Ama sana önerim +2EV, 0, -2EV değerlerinde çekip öyle yapman.Şu ana kadar gördüğüm pro. lar genelde öyle yapıyor.

Sercan Keklik
04-02-2008, 14:42
Raw profosyenel bi format , hem büyük dosya hemde işlemesi daha zor.Değerlerle oynayıp cekmek daha kolay.Eğer fotograftan çekmekten çok iyi anlıyorsan ve raw işlemekten raw cek.Ama sana önerim +2EV, 0, -2EV değerlerinde çekip öyle yapman.Şu ana kadar gördüğüm pro. lar genelde öyle yapıyor.

Fark şu.. degerlerle oynayıp çekersen eğer, sürekli yanında bir tripod taşımak zorundasın, ayriyetten 3 foto birleştigindeki kayıp konuşulamaz bile.. Bu konuda en iyi program ise photo matrix.. Raw formatında ise Cs3 ün üstüne tanımam

Raw konusuna gelince mantıklı hızlı ve işlevsel bir format.. Tabi Prof olmayan biri için oldukça kazık bi formattır...

Rawda bi fotografın keskinliginden kırmızı-yeşil-mavi renk dolgunluguna kadar ayar yapabilirsin, ayriyetten renk sıcaklıgı vs.. (görüntüyü bozmadan gerçeklinten uzak olmadan ;))

HDR yaparken BKT ile yaparsan (Yani pozlama telafisini Kısarak, açarak) yaptıgın tüm işlemler ne kadar tonlamaları kısarsan kıs GERÇEKLİKTEN çıkar.. Forumda örnekleri fazlasıyla var.. ;)

Bu durumdada HDR nin hiç bi mantıgı kalmaz.. HDR nin amacı Işığın yeterli olmadıgı yerlerde daha iyi sonuçlar almaktır, olmayan bir görüntüyü var hale getirmek degildir...

Nedir bu alakasız görüntüler derseniz..

http://img262.imageshack.us/img262/5275/hdrzz8.jpg

peki gerçek HDR nedir? yani hdr nin amaçları dogru kullanılarak üretilmiş resim nedir? oda budur...

http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/images/HDR.jpg

http://www.eyerevolution.co.uk/assets/images/top_image.jpg

OnurS
04-02-2008, 14:49
http://www.eyerevolution.co.uk/assets/images/top_image.jpg

Bittim...Muhteşem...

Sercan Keklik
04-02-2008, 14:50
kanka hdrnin amacı o ztn =) bitirmek.. Şişirmek degil =)

OnurS
04-02-2008, 14:54
kanka hdrnin amacı o ztn =) bitirmek.. Şişirmek degil =)

Eeeee okada rçok annıyosak bu işte resimli anlatım yapmak da lağzım en ince detayına kadar=)auahauahua

Sercan Keklik
04-02-2008, 14:58
google.com =) araştırmak incelemek araştırmak bulmak incelemek ögrenmek tripleri =)

Serencebey
04-02-2008, 14:59
benim naçizane masaüstü resmim.

Resım cok buyuk ondan URL verıyorum

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg

Sercan Keklik
04-02-2008, 15:04
güzel kare serencebey ;) amatörce işlenmiş yanlız..

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Broadway_tower_edit.jpg

bu güzel işlemiş bir hdr

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Sydney_Harbour_Bridge_night.jpg

buda öyle ;)

ALPER-VNS
04-02-2008, 15:05
http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/images/HDR.jpg

gerçek HDR olunca sewiomuşum demek ki :p

Low-Rider
04-02-2008, 15:07
köprü fotoğrafı bitirmiş..

Jan™
04-02-2008, 15:18
teşekkürler beyler :)

25 mart ta ifsak programım başlıyor orda en ince detayına kadar öğreniriz inşallah :)

Sercan Keklik
04-02-2008, 15:20
ifsak hiç bişi ögretmiyor boşa para verme derim sen bilirsin tabi gene :) bi cok arkadaşım gitti hiç bişey bilmiyolar şu an

Jan™
04-02-2008, 15:21
ifsak hiç bişi ögretmiyor boşa para verme derim sen bilirsin tabi gene :) bi cok arkadaşım gitti hiç bişey bilmiyolar şu an

:) alternatif ?

Sercan Keklik
04-02-2008, 15:32
kendi kendini geliştirmen D&R a yakınsan veya nezihe cok güzel fotograf kitapları var (200 sayfa falan min.) işte digitalden degil analogdan başla yani diafram, enstantane,iso nedir? hangi renk hangi renkle karışırsa ne renk elde edilir bu tür şeyleri ögren bence derim alt yapıyı kaptıktan sonra HDR si photo shopu cartı curdu fasa fiso..
bu tür oynamalar zaten orjinallikten cıkar o yüzden mümkün oldukça orjinal şeyler cıkartıp bi başarı elde ettikten sonra ufak tefek photo shop taktikleri uygulaman daha mantıklı nedir bunlar diye sorarsan..
bina çektim duvarında yazı var silmek, yerdeki çöpü temizlemek vs..

VeNoM_35
04-02-2008, 15:35
hdr'nin asıl güzelliği bence gölgede yada karanlıkta kalan güzellikleri ortaya çıkarması. Mesela köprü fotosu süper olmuş. Bende yaptığım bi hdr'yi ekliyim:)

http://i167.photobucket.com/albums/u145/Gokhan_35/02_35mm_ISO100_oa.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u145/Gokhan_35/02_35mm_ISO100_oahdr.jpg

Berk007
04-02-2008, 16:07
RAW'dan yapınca çok fazla noise oluyor.
bazen 3 kare de yeterli gelmeyebiliyor.
ayrıca RAW'dan yapılan HDR yalancı HDR olarak bilinir.Benim bildiğim gerçek HDR farklı değerlerde çekilmiş fotoğrafların birleştirilmesi ile oluşur. Deviantart sitesinde birçok örneği var. örneğin geçenler 18 farklı değerden yapılmış bir HDR gördüm :)

kendi çekimlerinden RAW'dan yaptığım HDR halini ve standart halini göstereyim.

http://img141.imageshack.us/img141/6599/dscf0459customjn8.jpg (http://imageshack.us)

http://fc02.deviantart.com/fs23/f/2008/031/a/0/ahk__s_s2k_by_berk007.jpg

Sercan Keklik
04-02-2008, 16:10
noise olmasının sebebi keskinligi ayarlıyamaman..

Berk007
04-02-2008, 16:10
noise olmasının sebebi keskinligi ayarlıyamaman..üzerinde çalışıyorum halen :D
koyduğum örnek nasıl? yerinde mi :D

Sercan Keklik
04-02-2008, 16:11
çekim hatalı raw bu tür konularda yardımcı oluyor ama raw ile oynamak yerine çekimde dogru cekmek cok daha iyi sonuçlar elde ettirir.

CTG
04-02-2008, 18:16
Fark şu.. degerlerle oynayıp çekersen eğer, sürekli yanında bir tripod taşımak zorundasın, ayriyetten 3 foto birleştigindeki kayıp konuşulamaz bile.. Bu konuda en iyi program ise photo matrix.. Raw formatında ise Cs3 ün üstüne tanımam

Raw konusuna gelince mantıklı hızlı ve işlevsel bir format.. Tabi Prof olmayan biri için oldukça kazık bi formattır...

Rawda bi fotografın keskinliginden kırmızı-yeşil-mavi renk dolgunluguna kadar ayar yapabilirsin, ayriyetten renk sıcaklıgı vs.. (görüntüyü bozmadan gerçeklinten uzak olmadan ;))

HDR yaparken BKT ile yaparsan (Yani pozlama telafisini Kısarak, açarak) yaptıgın tüm işlemler ne kadar tonlamaları kısarsan kıs GERÇEKLİKTEN çıkar.. Forumda örnekleri fazlasıyla var.. ;)

Bu durumdada HDR nin hiç bi mantıgı kalmaz.. HDR nin amacı Işığın yeterli olmadıgı yerlerde daha iyi sonuçlar almaktır, olmayan bir görüntüyü var hale getirmek degildir...

Nedir bu alakasız görüntüler derseniz..
http://img262.imageshack.us/img262/5275/hdrzz8.jpg

peki gerçek HDR nedir? yani hdr nin amaçları dogru kullanılarak üretilmiş resim nedir? oda budur...

http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/images/HDR.jpg

http://www.eyerevolution.co.uk/assets/images/top_image.jpg


:icon_tup: öğrenmeden yapmaya çalışanlara güzel bi örnek olmuş eline sağlık yazdığın için

Berk007
04-02-2008, 18:38
deneme yanılma da bir öğrenme metodudur ;)

Mechanix
04-02-2008, 19:48
Ben HDR yi daha çok derinliği arttırmak ve renkleri sarsıcı şekilde ön plana çıkarmak için kullanıyorum.HDR fotoğraf yapıcam diye her özellik ile oynanırsa illa mutlaka yüksek miktarda noise ve deformasyon oluyor.Fotoğrafın gerçekçiliğide kaybolunca anlamı kalmıyor işin.

Benim de hdr çalışmalarım var ,daha önce siteye koymuştum.Misal SX çekiminde kapalı mekanda ışıklar fotoğraf çekmeye pek müsait değildi ama HDR yaparak toparladım ve parlamaları azalatarak derinlik kazandırdım.Tabii objenin temiz olması şarttı.

http://img231.imageshack.us/img231/7827/61014130bj1.jpg

Bunda da dediğim gibi sonbahar renklerini ön plana çıkarmak için uğraştım.
http://img229.imageshack.us/img229/9739/63955933om2.jpg

Bunda da renkleri pastel tonlarda verdim ve gerçek üstü , masalsı bir hava yarattım.
http://img245.imageshack.us/img245/4076/27850836sk1.jpg

Low-Rider
04-02-2008, 20:03
ilk 2 foto çok başarılı olmuş.

bende ilk yapmaya başladığımda bütün ayarları kucalıyodum bütün renkler ön plana çıkıyordu ilk başlarda o halde hoşuma gitmişti ama şimdi yaparken daha soft ayarlar yapıyorum orjinalden fazla uzaklaşmadan