Orijinalini görmek için tıklayınız : Sahibinden hakkında.
Herkese merhabalar sahibinden.com iki gündür açılmıyor. Ne yaptıysam ne ettiysem bir türlü erişim sağlayamıyorum. Site açıkken birden bire hata verdi. Daha önce başına gelen var mı?
Grimlord
04-06-2017, 23:15
Aynı şekilde, naptıysam açamıyorum. CCleanerla temizledim, her türlü tarayıcıdan denedim ama giremiyorum. Antivirüsü pasife aldım yine olmadı. Telefonun kendi internetinden giriyor anca.
Aynı şekilde, naptıysam açamıyorum. CCleanerla temizledim, her türlü tarayıcıdan denedim ama giremiyorum. Antivirüsü pasife aldım yine olmadı. Telefonun kendi internetinden giriyor anca.
Aynen wifiden de girmiyor. Acaba herkes bu sorunu yaşıyor mu?
Ben girebiliyorum mobil uygulamadan
Kullandığınız dns ile alakalı olmalı. otomatiğe alıp ağ bağlantısı onar yaparsanız sorun çözülür.
Kullandığınız dns ile alakalı olmalı. otomatiğe alıp ağ bağlantısı onar yaparsanız sorun çözülür.
Hocam denedim ama maalesef sonuç alamadım. Modemi resetledim yine işe yaramadı.
2nizde ankaradasınız tahminimce lokasyon sorunu yaşıyorsunuz ozaman :) Biraz sabredin domain sağlayıcısı ile ilgili bir problem. Düzelir yakın zamanda.
evde wifiden açamıyorum bendede sorun var telefonun kendi netinden girdiğimdede pek stabil olduğu söylenemez
mobil olsun,wifi olsun,pc den vs bir problem yok bende.hiçte olmadı.
Ankarada fiber hatlar kopmuş
Servet bazılarına ulaşılamıyordu belki ondandır
Grimlord
05-06-2017, 11:53
Düzeldi şuan, girebiliyorum
oabayram
05-06-2017, 12:22
Bugün itibariyle bende zaman zaman girebiliyorum zaman zaman giremiyorum sahibindene
Mehmetmert
05-06-2017, 12:30
Bende bazen süper girerken bazende açılmıyor , safya görüntülenemedi hatası veriyor
Sahibinden.com'a 'rekabet' soruşturması - Ekonomi Haberleri (http://www.hurriyet.com.tr/sahibinden-coma-rekabet-sorusturmasi-40480484)
http://www.rekabet.gov.tr/File/?path=ROOT%2f1%2fDocuments%2fGerek%C3%A7eli+Kurul+ Karar%C4%B1%2f15-08-109-45.pdf
SekoLive
05-06-2017, 14:31
Sahibinden.com'a 'rekabet' soruşturması - Ekonomi Haberleri (http://www.hurriyet.com.tr/sahibinden-coma-rekabet-sorusturmasi-40480484)
http://www.rekabet.gov.tr/File/?path=ROOT%2f1%2fDocuments%2fGerek%C3%A7eli+Kurul+ Karar%C4%B1%2f15-08-109-45.pdf
bizim giremediğimiz zamanlarda başkaları sahibinden.coma'a girmişler....
Sahibinden.com'a 'rekabet' soruşturması - Ekonomi Haberleri (http://www.hurriyet.com.tr/sahibinden-coma-rekabet-sorusturmasi-40480484)
http://www.rekabet.gov.tr/File/?path=ROOT%2f1%2fDocuments%2fGerek%C3%A7eli+Kurul+ Karar%C4%B1%2f15-08-109-45.pdf
Raporu okudum ama bence mantıksız. Sahibinden'in özellikle araç konusunda tekel olduğunu bu ülkede online araç arayan kişilerin tamamına yakını bilir.
2017 yılında 1700 TL ücret ve 15 araç kısıtı başlı başına ciddi bir rakamdır. Neymiş hizmetin değerlendirilmesi için emsal bir ürün olması lazımmış.
Rapor benim nazarımda bir anlam ifade etmiyor. Sahibinden bundan güç alıp + % şeklinde fiyatlama yapsa kimse ses edemez.
Raporu okudum ama bence mantıksız. Sahibinden'in özellikle araç konusunda tekel olduğunu bu ülkede online araç arayan kişilerin tamamına yakını bilir.
2017 yılında 1700 TL ücret ve 15 araç kısıtı başlı başına ciddi bir rakamdır. Neymiş hizmetin değerlendirilmesi için emsal bir ürün olması lazımmış.
Rapor benim nazarımda bir anlam ifade etmiyor. Sahibinden bundan güç alıp + % şeklinde fiyatlama yapsa kimse ses edemez.
Tekel değil, pazar lideri.........
Tekel değil, pazar lideri.........
Kavramsal olarak bu tartışmaya açık, işletme kitaplarındaki tanıma göre haklı olabilirsin.
Gerçekte ise firma istediği gibi fiyat belirliyor bana göre.
Bir hizmetin elbette bedeli olmalı ama makul bir bedeli olmalı. Sence bahsedilen fiyatlar makul mü ?
Kavramsal olarak bu tartışmaya açık, işletme kitaplarındaki tanıma göre haklı olabilirsin.
Gerçekte ise firma istediği gibi fiyat belirliyor bana göre.
Bir hizmetin elbette bedeli olmalı ama makul bir bedeli olmalı. Sence bahsedilen fiyatlar makul mü ?
Bence tartışmaya açık değil. İlgili firma pazar lideri konumunda, tekel değil.
Fiyat konusu ise firmanın bileceği iş. Sana çok geliyorsa çalışmazsın olur biter. Zorla çalıştırmıyor firma seni. Sana sunduğu pazar payını, imkanları biliyorsun ve sen değerlendiriyorsun.
Sonuçta Symbol'de araba, E180'de araba. Teorik olarak yaptıkları iş seni A noktasından B noktasına götürmek ama fiyatları farklı. Herkes Merso ister ama bir bedeli var.
free-hifi
05-06-2017, 15:18
Katar krizi ardından sahibinden krizi manidar :)
Ironidir
Bence tartışmaya açık değil. İlgili firma pazar lideri konumunda, tekel değil.
Fiyat konusu ise firmanın bileceği iş. Sana çok geliyorsa çalışmazsın olur biter. Zorla çalıştırmıyor firma seni. Sana sunduğu pazar payını, imkanları biliyorsun ve sen değerlendiriyorsun.
Sonuçta Symbol'de araba, E180'de araba. Teorik olarak yaptıkları iş seni A noktasından B noktasına götürmek ama fiyatları farklı. Herkes Merso ister ama bir bedeli var.
:) Sahibinden çalışanısın sanırım. Ben firmanın pazarda sunduğu kolaylığı, sattığın ürüne alıcı bulma konusunda faydasını tartışmıyorum.
Senin mantığına göre pazar payım var ürününü sattırıyorum diyerek fiyatı istediği gibi belirlesin tüm firmalar da paşa paşa ödesin.
:) Sahibinden çalışanısın sanırım. Ben firmanın pazarda sunduğu kolaylığı, sattığın ürüne alıcı bulma konusunda faydasını tartışmıyorum.
Senin mantığına göre pazar payım var ürününü sattırıyorum diyerek fiyatı istediği gibi belirlesin tüm firmalar da paşa paşa ödesin.
Malesef değilim :).
Bu koşullar altında sahibinden sitesini yorumlamaktan ziyade, rakip firmalar ne yapmış bugüne kadar onu düşünmek lazım şapkayı masaya koyarak.
Adamlar sektöre ilk girmiş olabilir, marka bilinilirliği had safhada olabilir ama diğer firmalar da işi ciddiye almamış bence bu zamana kadar.
Şimdi emlak sektöründe bazı firmalar çıktı galiba, keşke müşterileri ikna edebilseler.
Malesef değilim :).
Bu koşullar altında sahibinden sitesini yorumlamaktan ziyade, rakip firmalar ne yapmış bugüne kadar onu düşünmek lazım şapkayı masaya koyarak.
Adamlar sektöre ilk girmiş olabilir, marka bilinilirliği had safhada olabilir ama diğer firmalar da işi ciddiye almamış bence bu zamana kadar.
Şimdi emlak sektöründe bazı firmalar çıktı galiba, keşke müşterileri ikna edebilseler.
Doğru, bu durumda o firmaların da katkısı var. Bir ara güzel reklamları vardı rakip firmanın umutluydum ben belki rekabet gelir diye ama olmadı.
Sahibinden arayüzü çok daha basit bu arada hakkını da teslim edelim adamların.
Sadece Araba! - Arabam.com Reklamı - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=0kCkAAEoDNk)
hddsheriff
05-06-2017, 16:10
Rekabet kurulu ," o parayı sana tek başına yedirmezler " diye bir ceza kesip bir nevi komisyonunu alıp aradan çıkacak bence. Olan yine bize olacak.
-Murat Özcan-
05-06-2017, 16:54
Sabah bende sorun yaşadım şimdi girebiliyorum
Aynen hatlar ile ilgili bir sıkıntı oluşmuş. Sorun bugün çözülmüştü ama yine gitti şimdi.
Malesef değilim :).
Bu koşullar altında sahibinden sitesini yorumlamaktan ziyade, rakip firmalar ne yapmış bugüne kadar onu düşünmek lazım şapkayı masaya koyarak.
Adamlar sektöre ilk girmiş olabilir, marka bilinilirliği had safhada olabilir ama diğer firmalar da işi ciddiye almamış bence bu zamana kadar.
Şimdi emlak sektöründe bazı firmalar çıktı galiba, keşke müşterileri ikna edebilseler.
Doğru, bu durumda o firmaların da katkısı var. Bir ara güzel reklamları vardı rakip firmanın umutluydum ben belki rekabet gelir diye ama olmadı.
Sahibinden arayüzü çok daha basit bu arada hakkını da teslim edelim adamların.
Sadece Araba! - Arabam.com Reklamı - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=0kCkAAEoDNk)
sahibinden.com şimdiye kadar yapacağı reklamı yaptı hala daha reklam yapmaya devam ediyor 3 sene önce Ankarada kızılay civarı bütün billboard larda sahibinden.com vardı, arabam.com yoktu. Hepimizin cep telefonuna girdi en alakası olmayan insanlar bile sahibinden.com u biliyor çoğu insan araba alacağı zaman sadece sahibinden e bakıyor.
En basit örnek iki sitede tıklanma rakamlarını veriyor sahibinden.com da her hangi bir doping almadan satılıkta olan aracımın 1 günde aldığı tıklanmayı arabam.com da ilan verdiğim günden beri alamadım 7 gün falan sanırım o tıklanma sayısıda buradaki ilanın görüntülenmesiyle denk gidiyor yani muhtemelen sadece tech de ilanı gören tıklıyor şimdi ben neden arabam.com a ilan vereyim aracım satılsın istiyorsam.
Ayrıca herkes arabam.com u kullansaydı oradaki rakamlarda böyle olurdu sonuçta bal tutan parmağını yalar.
Eğer arabam.com piyasada öne geçmek istiyorsa paradan kısmayacak yapacak her yere reklamı televizyonada dergiyede gazeteyede duyuracak ben expertiz hediye ediyorum diye, kaç kişi biliyor expertiz hediye edildiğini, ben hiç bir reklamda görmedim kendini göstermesi lazım. Bu noktada arabam.com un reklam giderini yada görevini üstlenmektense ilanın ücretini ödemek ben gibi herkese daha kolay geliyor.
Özetle bu bizim yapacağımız bir iş değil hadi buradan 1.000 kişi geçelim ülkenin kalanı sahibinden.com da kaldıktan sonra biz sadece kendimizi soyutlamış oluruz, sahibinden e ceza vermiş olmayız.
Ayrıca mesleğiniz nedir bilmiyorum fakat şöyle düşünün bir ilçe merkezinde börekçi işletiyorsunuz ve reklamınızı çok iyi yapmışsınız sizden başka börekçilerde var fakat ara sokaklarda ve halk bunu bilmiyor siz ne kadar rakam yazarsanız o paraya almaya devam ediyorlar sizden sizde oradan kazandığınız parayı güvence bilip başka başka yatırım alanlarına yöneleceksiniz hatta belki para bağladınız fakat bir gün zabıta geliyor ve diyor ki yok bu paraya satamazsın bu böreği şimdi siz demezmisiniz ulan zabıtamısın börekçi mi ne biliyosun benim maliyetimi ayrıca isteyen gidip diğerlerinden alsın kimseye zorla da satmıyorum yada diğer börekçilerle anlaşıp topluca fiyat da yükseltmedim yani hala benim yerime tercih edebilecekleri seçenekler var ama benim böreğimi seviyorlar, e kazancımın vergisinide veriyorum, şimdi halk benim böreğimi seviyor diye sen niye benim ekmeğimle niye oynuyorsun diye doch'un gelmek istediği noktada bu bence olayın site savunmayla falan alakası yok adam doğru reklam yapmış piyasayı tekeline almış kimsede buna bişey diyemez bence
erhanarici18
06-06-2017, 14:41
araba.com
arabam.com
bunların sitelerini ufak bi düzenleyip iyi bi reklam yapıp piyasaya girmesi lazım
letgo bile bunlardan daha çok tuttu daha fazla ürün satışı vardır
EOZDAG smmm'im. Üzgünüm ama örneğin hatalı. Bir böreğin piyasada oluşmuş ortalama bir rayiç'i vardır. Kilosu 20 - 50 TL arasındadır. (atıyorum rakamları)
Sen benim böreğim harkulade herkes yiyor ben bunu 100 de yapsam satarım dersen makul tüketicilerin talep oluşturduğu bir pazarda satış yapamıyor olman lazım.
Ben sitenin faydasını ya da bilinirliğini tartışmıyorum. Doğru hamleler yapmışlar ve bu noktalara gelmişler.
Ama burada kritik bir nokta var firmanın en bilinir benim en çok reklamı ben yapıyorum bu yüzden ben istediğim fiyatı belirlerim demesi doğru değil.
Rekabet kurumu da bu yüzden var zaten. Neticede firma aleyhine bir karar çıkacağını sanmıyorum şahsen.
Rekabet Kurumu - 4054 Sayılı Kanun (http://www.rekabet.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/4054-Sayili-Kanun) 'un 6. maddesinde şöyle yazıyor.
"Bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir bölümünde bir mal veya hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kötüye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır."
Yukarıda da yazdığım gibi piyasanın hakimi benim istediğim fiyatı yazarım serbestisi yok.
Şöyle düşünelim rakip yok / rekabet yok. TR de tek site sahibinden kaldı. Araç ilanı vermek 30 günlük 1000 TL dedi, kalkıp ilan verir misin ?
Bence vermezsin, ben de böyle bir durumda vermem. İşte rekabet kurumu bu rakamın 1000 TL olmaması için var.
Adam bir hizmet satıyor ve haklı olarak en yüksek fiyat ile satmak ister (Firma benim olsa ben de isterim) ama bunu kısıtlayıcı mekanizmalar var öncelikle piyasanın kendiliğinden arz-talep noktasında dengeye gelmesi beklenir. Ama bu monopol piyasalarda (sahibinden.com'un içinde bulunduğu piyasa yani) kendiliğinden olmuyor ise müdahale edecek kurumlar vasıtasıyla yapılır. O kurum da Rekaber kurumudur.
Şunu belirteyim sahibinden.com'a üyeyim bir sürü aracımı oradan aldım, sattım. Firma olmayan bir boşluğu doldurdu ama bu gördüğüm kadarıyla artık müşterileri üzerinden aşırı yararlanmaya doğru gidiyor. Benim eleştirdiğim bu tam olarak.
Ayrıca mesleğiniz nedir bilmiyorum fakat şöyle düşünün bir ilçe merkezinde börekçi işletiyorsunuz ve reklamınızı çok iyi yapmışsınız sizden başka börekçilerde var fakat ara sokaklarda ve halk bunu bilmiyor siz ne kadar rakam yazarsanız o paraya almaya devam ediyorlar sizden sizde oradan kazandığınız parayı güvence bilip başka başka yatırım alanlarına yöneleceksiniz hatta belki para bağladınız fakat bir gün zabıta geliyor ve diyor ki yok bu paraya satamazsın bu böreği şimdi siz demezmisiniz ulan zabıtamısın börekçi mi ne biliyosun benim maliyetimi ayrıca isteyen gidip diğerlerinden alsın kimseye zorla da satmıyorum yada diğer börekçilerle anlaşıp topluca fiyat da yükseltmedim yani hala benim yerime tercih edebilecekleri seçenekler var ama benim böreğimi seviyorlar, e kazancımın vergisinide veriyorum, şimdi halk benim böreğimi seviyor diye sen niye benim ekmeğimle niye oynuyorsun diye doch'un gelmek istediği noktada bu bence olayın site savunmayla falan alakası yok adam doğru reklam yapmış piyasayı tekeline almış kimsede buna bişey diyemez bence
EOZDAG smmm'im. Üzgünüm ama örneğin hatalı. Bir böreğin piyasada oluşmuş ortalama bir rayiç'i vardır. Kilosu 20 - 50 TL arasındadır. (atıyorum rakamları)
Sen benim böreğim harkulade herkes yiyor ben bunu 100 de yapsam satarım dersen makul tüketicilerin talep oluşturduğu bir pazarda satış yapamıyor olman lazım.
Ben sitenin faydasını ya da bilinirliğini tartışmıyorum. Doğru hamleler yapmışlar ve bu noktalara gelmişler.
Ama burada kritik bir nokta var firmanın en bilinir benim en çok reklamı ben yapıyorum bu yüzden ben istediğim fiyatı belirlerim demesi doğru değil.
Rekabet kurumu da bu yüzden var zaten. Neticede firma aleyhine bir karar çıkacağını sanmıyorum şahsen.
Rekabet Kurumu - 4054 Sayılı Kanun (http://www.rekabet.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/4054-Sayili-Kanun) 'un 6. maddesinde şöyle yazıyor.
"Bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir bölümünde bir mal veya hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kötüye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır."
Yukarıda da yazdığım gibi piyasanın hakimi benim istediğim fiyatı yazarım serbestisi yok.
Şöyle düşünelim rakip yok / rekabet yok. TR de tek site sahibinden kaldı. Araç ilanı vermek 30 günlük 1000 TL dedi, kalkıp ilan verir misin ?
Bence vermezsin, ben de böyle bir durumda vermem. İşte rekabet kurumu bu rakamın 1000 TL olmaması için var.
Adam bir hizmet satıyor ve haklı olarak en yüksek fiyat ile satmak ister (Firma benim olsa ben de isterim) ama bunu kısıtlayıcı mekanizmalar var öncelikle piyasanın kendiliğinden arz-talep noktasında dengeye gelmesi beklenir. Ama bu monopol piyasalarda (sahibinden.com'un içinde bulunduğu piyasa yani) kendiliğinden olmuyor ise müdahale edecek kurumlar vasıtasıyla yapılır. O kurum da Rekaber kurumudur.
Şunu belirteyim sahibinden.com'a üyeyim bir sürü aracımı oradan aldım, sattım. Firma olmayan bir boşluğu doldurdu ama bu gördüğüm kadarıyla artık müşterileri üzerinden aşırı yararlanmaya doğru gidiyor. Benim eleştirdiğim bu tam olarak.
Şimdi benim uzmanlık alanım değil ama senin alanınmış abi, az firma var piyasayı monopol sayabiliriz fakat alternatifleride mevcut yani sahibinden tek hizmet sağlayıcısı değil, ayrıca bu firmalar kendi aralarında anlaşıp fiyatı yukarı çekmiyolar ve diğer alternatifleri çok daha ucuz yani biz kullanıcı olarak istersek ucuz hizmeti satın alabiliriz, bizi sahibinden e mecbur tutan bağlayan hiç bir şey yok bu durumda istediği fiyatı çeker bildiğim ve anladığım kadarıyla yazdıklarının geçerli olabilmesi için bizim sahibinden'e bağımlı olmamız buna ihtiyaç duymamız gerekiyor yani yerine koyacak alternatif bir firma olmaması gerekiyor fakat var yani biz pahalı hizmet yerine ucuz hizmeti tercih edebiliriz. Bu durumda fiyatları yükseltmesi sahibinden aleyhine olur fakat rekabet kurulunu bağlamaz olarak görüyorum. Meslek olarak içindeymişsin yanlış anladığım yerleri düzeltirsen sevinirim abi.
Misal bolt yaptığım yerlerde bahsi geçen durumlar sahibinden tek başına piyasada olsaydı geçerli değilmiydi. Hemen altında verdiğin örnektede sahibindeni yine tek kurum olarak varsayıyoruz fakat tek değil ve diğer firmalarla bir fiyat anlaşması yapmamış.
Şimdi benim uzmanlık alanım değil ama senin alanınmış abi, az firma var piyasayı monopol sayabiliriz fakat alternatifleride mevcut yani sahibinden tek hizmet sağlayıcısı değil, ayrıca bu firmalar kendi aralarında anlaşıp fiyatı yukarı çekmiyolar ve diğer alternatifleri çok daha ucuz yani biz kullanıcı olarak istersek ucuz hizmeti satın alabiliriz, bizi sahibinden e mecbur tutan bağlayan hiç bir şey yok bu durumda istediği fiyatı çeker bildiğim ve anladığım kadarıyla yazdıklarının geçerli olabilmesi için bizim sahibinden'e bağımlı olmamız buna ihtiyaç duymamız gerekiyor yani yerine koyacak alternatif bir firma olmaması gerekiyor fakat var yani biz pahalı hizmet yerine ucuz hizmeti tercih edebiliriz. Bu durumda fiyatları yükseltmesi sahibinden aleyhine olur fakat rekabet kurulunu bağlamaz olarak görüyorum. Meslek olarak içindeymişsin yanlış anladığım yerleri düzeltirsen sevinirim abi.
Misal bolt yaptığım yerlerde bahsi geçen durumlar sahibinden tek başına piyasada olsaydı geçerli değilmiydi. Hemen altında verdiğin örnektede sahibindeni yine tek kurum olarak varsayıyoruz fakat tek değil ve diğer firmalarla bir fiyat anlaşması yapmamış.
Burada kötüye kullanımın nispeti önemli. O kötüye kullanımı tespit edecek kurum rekabet kurumu ve bilirkişi heyeti ile araştırma yapıyorlar.
Araştırma içerisinde kanunlara ve diğer bağlayıcı normlara göre yorumda bulunuyorlar.
Normalde tekel piyasası (monopol) kitabi tanımda bir malı / hizmeti arz (sunan) tek firmanın olduğu varsayımına dayanır.
Bizim örneğimizde site piyasada tüm rakiplerinden çok önde olduğu için pazar payı avantajını hizmet satış fiyatına yansıtarak (şahsi kanaatim) haksız bir rekabet yaratmakta.
Dediğin gibi bizi sahibinden'e bağımlı tutan bir şey yok.
Gidip diğer sitelerde de ilan verebiliriz ama biliyoruz ki bunu yaparsak ilgili ilanın görülmesi / satılması uzun sürecek yada yeteri kadar alıcıya ulaşmayacak.
Şimdi bu durum tüketici nezdinde tam rekabet piyasasında tercih olarak addedilebilir ama yapısal olarak öyle durmuyor.
Mecbur olmadığımız halde mecburuz diyorum ben bu duruma.
Mesela babamın emlak ofisi var dükkan kirası 300 TL aylık sahibinden üyeliği de 300 TL ironik değil mi ?
İlan kısıtını bilmiyorum ama bu rakam bana çok geliyor.
Rekabet kurumunu bağlamaz diye bir durum yok aslında, kullanıcı rekabet kurumuna başvuruda bulunursa araştırmak ve bir karar vermek durumunda. Mesela bankalara çok ciddi cezalar kestiler ortaklaşa hareket edip faiz oranlarını yükselttiler diye. O zaman diliminde kredi alan herkes yüksek orandan işlem gördü.
Şurada güzel bir açıklama var. Rasyonel ve irrasyonel tüketici hakkında.
Biz araç söz konusu olunca rasyonel olmayan kararlar alabiliyoruz.
Bkz: Honda ların ütopik fiyatlara alıcı bulması. Bu bize has bir durum bence.
TUKETİCİ ACISINDAN RASYONEL ve İRRASYONEL DAVRANIŞ - athene - Blogcu.com (http://athene.blogcu.com/tuketici-acisindan-rasyonel-ve-irrasyonel-davranis/4449611)
Burada kötüye kullanımın nispeti önemli. O kötüye kullanımı tespit edecek kurum rekabet kurumu ve bilirkişi heyeti ile araştırma yapıyorlar.
Araştırma içerisinde kanunlara ve diğer bağlayıcı normlara göre yorumda bulunuyorlar.
Normalde tekel piyasası (monopol) kitabi tanımda bir malı / hizmeti arz (sunan) tek firmanın olduğu varsayımına dayanır.
Bizim örneğimizde site piyasada tüm rakiplerinden çok önde olduğu için pazar payı avantajını hizmet satış fiyatına yansıtarak (şahsi kanaatim) haksız bir rekabet yaratmakta.
Dediğin gibi bizi sahibinden'e bağımlı tutan bir şey yok.
Gidip diğer sitelerde de ilan verebiliriz ama biliyoruz ki bunu yaparsak ilgili ilanın görülmesi / satılması uzun sürecek yada yeteri kadar alıcıya ulaşmayacak.
Şimdi bu durum tüketici nezdinde tam rekabet piyasasında tercih olarak addedilebilir ama yapısal olarak öyle durmuyor.
Mecbur olmadığımız halde mecburuz diyorum ben bu duruma.
Mesela babamın emlak ofisi var dükkan kirası 300 TL aylık sahibinden üyeliği de 300 TL ironik değil mi ?
İlan kısıtını bilmiyorum ama bu rakam bana çok geliyor.
Rekabet kurumunu bağlamaz diye bir durum yok aslında, kullanıcı rekabet kurumuna başvuruda bulunursa araştırmak ve bir karar vermek durumunda. Mesela bankalara çok ciddi cezalar kestiler ortaklaşa hareket edip faiz oranlarını yükselttiler diye. O zaman diliminde kredi alan herkes yüksek orandan işlem gördü.
Şurada güzel bir açıklama var. Rasyonel ve irrasyonel tüketici hakkında.
Biz araç söz konusu olunca rasyonel olmayan kararlar alabiliyoruz.
Bkz: Honda ların ütopik fiyatlara alıcı bulması. Bu bize has bir durum bence.
TUKETİCİ ACISINDAN RASYONEL ve İRRASYONEL DAVRANIŞ - athene - Blogcu.com (http://athene.blogcu.com/tuketici-acisindan-rasyonel-ve-irrasyonel-davranis/4449611)
Yani bu noktada araştırılması gayet normal başvurulursa inceleme yapmak zorunda diyorsunuz.
Bir şey çıkacağını sanmıyorum fakat kağıt üzerinde bakıldığı zaman zaten sahibinden.com un yaptığı bir şey yok diyorum bende. Sizin dediklerinizi yorumlayarak.
Reelde bakıldığı zaman ki kısmı zaten tartışıldı ve tartışılmaya açık bir konu.
Babanızın emlak dükkanına günde kaç kişi uğruyor sitede kaç kişi tıklıyor gelenlerin kaçı sitenin üzerinden geliyor kaçı dükkanı görüp içeri giriyor, bu nokta da 2. bir dükkan mı, sanal dükkan mı daha çok kazandıracaktır. Site üzerinden aracı olduğu ilk 150k lık satışta aylık sanal dükkan kirasını çıkarıyor bu noktada buna da reklam gideri olarak bakılmalı bence.
Banka örneğinde ortada kurumlar arası bir anlaşma söz konusu bununla sahibinden.com örneğini zaten aynı görmüyorum.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.