PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Padişahlarımız ve Anneleri



SOMEONESPECIAL
16-03-2009, 10:48
I.Murat‘ın annesi Bizanslı Horofira yani Nilüfer hatun.....

Yıldırım Bayezıd'in annesi Bulgar Marya yani Gülçiçek hatun.....

Çelebi Mehmet'in annesi Bulgar Olga hatun...

II.Murat‘ın annesi Veronika,

Fatih Sultan‘ın annesi Sırp Despina yani Huma hatun,

II.Bayezid'in annesi Kornelya,

Yavuz Selim'in annesi; Ayşe takma adlı Pontuslu bir Rum.

Kanuninin annesi; Polonya yahudisi Helga yani Hafza sultan,

II. Selim ‘in annesi Yahudi kızı Roksalan yani Hürrem sultan;

III.Murat 'in annesi Yahudi Rasel yani Nurbanu sultan,

III.Mehmet'in annesi Venedikli Bafo yani Safiye sultan;

I.Ahmet'in annesi Yunan Helen yani Handan sultan;

Genc Osman'in annesi Sırp Evdoksiya yani Mahfiruz sultan,

IV.Murat'in annesi Sırp Anastasya yani Mahpeyker sultan,

IV. Mehmet'in annesi Rus Nadya yani Turhan sultan,

II.Suleyman‘ın annesi Sırp Katrin yani Dilasub hatun,

II.Ahmet'in annesi Polonya yahudisi Eva yani Hatice sultan,

II.Mustafa'nın annesi Rum Evemia yani Emetullah sultan,

III.Ahmet'in annesi de aynı yani II.Mustafa ile aynı anneden,

I.Mahmut'un annesi Aleksandra yani Saliha sultan,

II.Osman'in annesi Sırp Mari yani Sehsuvar sultan,

III.Mustafa'nın annesi Fransız Janet yani Mihrisah sultan,

I.Abdulhamit'in annesi Fransiz Ä°da yani Sermi sultan,

III.Selim'in annesi Cenevizli Agnes yani MihriÅYah sultan,

IV.Mustafa'nin annesi Bulgar Sonya yani Sineperver sultan,

II.Mahmut'un annesi Fransız Rivery yani Nakşidil sultan,

I.Abdülmecit'in annesi Rus yahudisi Suzi yani Bezm-i alem valide sultan,

Abdulaziz'in annesi Roman Besime yani Pertevniyal sultan,

V.Murat'in annesi Fransız Vilma yani Sevkefza sultan,

II.Abdulhamit'in annesi Ermeni Virjin yani Tirimujgan sultan,

Mehmet Resat'in annesi Arnavut Sofi yani Gülcemal sultan,

Mehmet Vahdettin'in annesi Çerkes Henriet yani Gülistan sultan...


Biz çoktan AB’ye girmişiz! biz hemde padişahlık devrinde…
Şimdi istedikleri kadar almasınlar bizi :icon_tup:

::ZaFeR::
16-03-2009, 10:50
Eski Türklerde de Çinlilerle ilişki halindeydik zaten :D Gerçi bunların çoğu sonradan müslüman olmuş kişiler... :)

CasabLanca
16-03-2009, 10:50
Alın işte Osmanlının yıkılma sebebi KADINLAR :D

Eray Yümsel
16-03-2009, 10:58
abi AB ye girmeyen kaldımı ya hahahah :D

overblack
16-03-2009, 11:02
demekki o yüzden moldavalı,rus,isveçli gibi hatunları çok seviyoruz biz :D

BLuEBoY
16-03-2009, 11:16
abi AB ye girmeyen kaldımı ya hahahah :D


farklı ve doğru bi yaklaşım :D :D :D

Schumi
16-03-2009, 11:20
demekki o yüzden moldavalı,rus,isveçli gibi hatunları çok seviyoruz biz :D

Asıl doğru yaklaşım bu :D

McS_R53
16-03-2009, 11:22
hahahaha padişahlar ağızlarının tadını biliyorlarmış :D

elpadre
16-03-2009, 11:24
demekki o yüzden moldavalı,rus,isveçli gibi hatunları çok seviyoruz biz :D

:icon_tup: sana katılıyurm

crazydog
16-03-2009, 11:24
demekki o yüzden moldavalı,rus,isveçli gibi hatunları çok seviyoruz biz :D

ahahahah güzel bir yaklaşım :D:D

SkY
16-03-2009, 11:27
hahahaha padişahlar ağızlarının tadını biliyorlarmış :D

hehe katılıyorum:D

cenk
16-03-2009, 11:28
eskiden bizim paşalarımızın devşirme olduğunu bilmiyormuydunuz ?

YusufB
16-03-2009, 12:11
Demek ki hiçbir padişahımız Türk değilmiş :soru:

SONE-R
16-03-2009, 12:14
Demek ki hiçbir padişahımız Türk değilmiş :soru:

osmanlı imp. türklükten hiç bahsetmezdiki zaten.. türk olmak suçtu...

B.Aktepe
16-03-2009, 12:27
Battal bile yabancı uyrukluları alıp müslüman yapıyordu koskoca padişah mı almıcek :D

Onuralp
16-03-2009, 12:29
:D Güzel yaklaşım walla... :D

YusufB
16-03-2009, 12:37
osmanlı imp. türklükten hiç bahsetmezdiki zaten.. türk olmak suçtu...

Türk milliyetçiliğinin Osmanlı tuğrası olduğunu düşünenlerin kafasında ufak bir soru işareti oluşması için sormuştum sadece :)

Yoksa, Osmanlı'da en yüksek makamlara Türk'lerin asla getirilmediği bir gerçektir.

SONE-R
16-03-2009, 12:42
maalesef osmanlının temeli Türkçülük değil ümmetçilikti. gerçi hiçbir osmanlı padişahı hacca gitmemiştir orası da ayrı bir tartışma konusu...

deathofacar
16-03-2009, 13:12
Türk milliyetçiliğinin Osmanlı tuğrası olduğunu düşünenlerin kafasında ufak bir soru işareti oluşması için sormuştum sadece :)

Yoksa, Osmanlı'da en yüksek makamlara Türk'lerin asla getirilmediği bir gerçektir.

Atatürk de bu gerçekten yola çıkarak ve tarihin tekerrürüne saygı duyarak yetkili makamlara getirdiğimiz insanların aslının ne olduğunun iyi araştırılması gerektiğini belirten veciz sözü söylemiştir. sözün tam şeklini şimdi hatırlayamadım ama hatırlayanlar olacaktır.

YusufB
16-03-2009, 13:56
Atatürk de bu gerçekten yola çıkarak ve tarihin tekerrürüne saygı duyarak yetkili makamlara getirdiğimiz insanların aslının ne olduğunun iyi araştırılması gerektiğini belirten veciz sözü söylemiştir. sözün tam şeklini şimdi hatırlayamadım ama hatırlayanlar olacaktır.

Ne yazık ki yine sözünü dinleyememişiz. Her türlü işbirlikçi, mason, vs. en önemli yerlere gelmiş! Atatürk'ün kapatıp yasakladığı mason localarının alınları açık(!) bir şekilde, yeniden ortaya çıktığını da görüyoruz zaten...

MaG
16-03-2009, 13:59
Ne yazık ki yine sözünü dinleyememişiz. Her türlü işbirlikçi, mason, vs. en önemli yerlere gelmiş! Atatürk'ün kapatıp yasakladığı mason localarının alınları açık(!) bir şekilde, yeniden ortaya çıktığını da görüyoruz zaten...

ewt çok haklısın yusuf, bizi yönetenlerinden yıllardır kimler olduğunu çok iyi biliyoruz aslında veo yüzden işte halimiz harap...

yavuz_ozaydin
16-03-2009, 14:05
Bende temiz süt emmiş bir rus alacağım :)

emr_
16-03-2009, 16:08
Peki bizmi Ab ye girdik onlar mı bizden oldu .... Şu zamana kadar ülke varolduysa biz cevirdik anlamını taşıyor.Ama cidden tuhaf ülkede Türk karı ırkımı bittide dışarı acılmış amcalar düşündürücü.

emr_
16-03-2009, 16:10
Bende temiz süt emmiş bir rus alacağım :)

Puhahah abi kardeşi olursa bacanak olabiliriz :D

YavuzNaz
16-03-2009, 16:43
adamlar malın iyisinden anlıyor :D

cembozbey
16-03-2009, 16:45
akıllı adamlarmıs vesselam

YEY®
16-03-2009, 16:50
eskiden bizim paşalarımızın devşirme olduğunu bilmiyormuydunuz ?

Devşirme sistemi aslında düşünlüdüğünün tam tersi bi sistem..Yani çok daha başarılı devlet adamları ortaya çıkabilir..Mesela devşirmelerin etrafları,aileleri vs. pek olmadığı için güçlü aile kavramı ortaya çıkmamış gelecekte ihanetlerin önüne geçilebileceği düşünülmüştü..Tabi pratikte ne kadar işe yaramış bunu tarihçiler tartışır..

Ayrıca arkadaşlar maalesef "Türklük" kavramı osmanlıdan sonra ortaya çıkmış bir kavramdır.

Zaten Osmanlı gibi çok uluslu bir imparatorlukta Türklükten bahsetmek mümkün değildi..

Bu arada şu üstte yazan padişah ve anaları tamamen yalandır.İlber ortaylı tarafındanda yalanlanmış olduğu söyleniyor..

Sonuçta içimizde köklerinin Osmanlıya bağlı olmadığını iddia eden ve anti-osmanlı sıfatlı insanlar var :)

http://www.hafif.org/yazi/padisah-analari-ve-600-yil

Yazar hakkında bilgi

http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=ali+kemal+meram

jetlag
16-03-2009, 17:10
sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

imhotep
16-03-2009, 17:12
padişahlarımız girmiş sıra torunlarında.:D

deathofacar
16-03-2009, 17:54
sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

allah uzun ömür versin sana. aklımdakini söyledin

Boost Up
16-03-2009, 17:56
sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

kendini tanıtsaydın keşke bi :)

yavuz_ozaydin
16-03-2009, 17:57
Puhahah abi kardeşi olursa bacanak olabiliriz :D


Abla kardeeş buluruz emre kaygılanma temiz süt emmiş olsun yeter araştırmalara başlıyorum ben hemen :)

jetlag
16-03-2009, 19:12
baska yerlerde haci_corolla diye geciyorum, Yavuz abi bilir

ugursenkal
16-03-2009, 19:22
bune yaw bitane safkan türk anne yok hepsi baska memleketlerin kökenleri :):):)

emr_
16-03-2009, 19:26
Abla kardeeş buluruz emre kaygılanma temiz süt emmiş olsun yeter araştırmalara başlıyorum ben hemen :)

Puhahah tamamdır :D

Tolga-R
16-03-2009, 22:14
Nesil ecdadın anasıyla bile dalga geçer olmuş. YAzık...

kayhan
17-03-2009, 15:40
Nesil ecdadın anasıyla bile dalga geçer olmuş. YAzık...

Tabii ecdaddan sayıyolarsa.

kayhan
17-03-2009, 15:43
maalesef osmanlının temeli Türkçülük değil ümmetçilikti. gerçi hiçbir osmanlı padişahı hacca gitmemiştir orası da ayrı bir tartışma konusu...

Tartışmaya gerek yok aşagıdaki alıntıyı okuman yeterli.

1) Islâm Hukukuna göre, cihâd, Müslümanlar için farz-i kifâyedir. Bu sebeple fert olarak bir Müslüman, açik bir düsman tehlikesi bulunmadigi müddetçe, farz-i ayn olan hacci farz-i kifâye olan cihâda tercih edebilecektir. Cihâd, fert olarak Müslümanlarin hac ibadetine engel olmayacaktir. Bunun tek istisnasi, düsmanin bertaraf edilebilmesi için hacca gidecek Müslümanlara da ihtiyaç olmasidir. Iste bu noktada halife ve sultânlarin hükmü, Müslüman fertlerden farklidir ve onlar için cihâd yani düsmanlarin hücumunu bertaraf ederek Müslümanlarin emniyetini saglamak ve bunun için gerekirse savasmak, farz-i ayndir. Hz. Peygamber’e hangi amelin daha faziletli oldugu soruldugunda, sirasiyla, Allah’a ve Peygamberine iman, Allah yolunda cihad ve hacc-i mebrûr cevabini vermistir. Sebebi bellidir; Müslümanlarin canini, malini ve namusunu korumak hukukullah da denilen kamu haklarindandir; yani cemiyete ait bir ibadettir. Bazan kamu haklarindan olan bir mesele, sahsî farzlardan daha ehemmiyetli hale gelmektedir. Iste burada da durum budur.

Osmanli Padisahlarinin II. Selim’e kadar gelenlerinin tamami, ömürlerinin yarisini Allah yolunda cihâd için seferlerde geçirmislerdir. Üzerlerine farz-i ayn olan ve hukukullah mahiyetinde bulunan cihâdi ve nizâm-i âlemin devamini, sahsî farz olan hacca tercih etmeleri için, Seyhülislâmlar fetvâ vermislerdir. II. Bâyezid Amasya’da vali iken hacca gitmeye niyetlenirken, sadrazam ve diger devlet erkâninin imzasi ile gönderilen mektupta, hemen gelip tahta geçmesi gerektigini, hacca gitmeyi halka ve devleti idare etme isi olmayanlara birakmasi icab ettigini tavsiye etmisler; aksi takdirde düsmanin cesaretlenerek Müslümanlara saldirmasina sebep olacagini ikaz eylemislerdir.


Kaynak: Prof. Ahmet Akgündüz, Bilinmeyen Osmanli

Sixinc.unbuffed
17-03-2009, 21:11
Bu arada Osmanli Padisahi ve nesli kendine Turk demez zaten Osmanli oldugunu kabul eder, Turkler osmanlinin buyuk bir bolumunu olusturan bir irktir. Hatta, Istanbulun fethi zamaninda Osmanli devletinin %70 i Ortodoks Hristiyan diye biliyorum. Turkiye Cumhuriyeti ayni cografyada kurulmasina ragmen Osmanli Devletinin devami olarak kabul edilemez diyenlerin gosterdigi bircok neden var, zaten Osmanli Imparatorlugu bunyesi ve devamindaki cografyada yasayan insanlarin genetik ozelliklerine inersek, hic cikamayiz bence.. En guzeli Ataturkun dedigi gibi " Ne Mutlu Turkum Diyene "..

Sixinc.unbuffed
17-03-2009, 21:14
Devşirme sistemi aslında düşünlüdüğünün tam tersi bi sistem..Yani çok daha başarılı devlet adamları ortaya çıkabilir..Mesela devşirmelerin etrafları,aileleri vs. pek olmadığı için güçlü aile kavramı ortaya çıkmamış gelecekte ihanetlerin önüne geçilebileceği düşünülmüştü..Tabi pratikte ne kadar işe yaramış bunu tarihçiler tartışır..

Ayrıca arkadaşlar maalesef "Türklük" kavramı osmanlıdan sonra ortaya çıkmış bir kavramdır.

Zaten Osmanlı gibi çok uluslu bir imparatorlukta Türklükten bahsetmek mümkün değildi..

Bu arada şu üstte yazan padişah ve anaları tamamen yalandır.İlber ortaylı tarafındanda yalanlanmış olduğu söyleniyor..

Sonuçta içimizde köklerinin Osmanlıya bağlı olmadığını iddia eden ve anti-osmanlı sıfatlı insanlar var :)

http://www.hafif.org/yazi/padisah-analari-ve-600-yil

Yazar hakkında bilgi

http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=ali+kemal+meram


Benim bildigim Turkluk kavraminin onemi ve yaygin olarak Turk irkini ayri bir sekilde sembolize etmesi Fransiz devriminden sonra ortaya cikmistir. Ama irk olarak neslimizin en az 10 bin yil ve daha fazla geri gittigini idda edenler var..

34GUN34
18-03-2009, 22:53
Nesil ecdadın anasıyla bile dalga geçer olmuş. YAzık...

+++10 kardeşim aynen öyle AKİF DEDE en güzel cevabı vermiş şu mısralarda

ZÜLMÜ ALKIŞLAMAM

Zulmü alkışlayamam, zâlimi asla sevemem;
Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.
Biri ecdâdıma saldırdı mı, hattâ boğarım!..
- Boğamazsın ki!
- Hiç olmazsa yanımdan koğarım.
Üç buçuk soysuzun ardında zağarlık yapamam;
Hele hak nâmına haksızlığa ölsem tapamam.
Doğduğumdan beridir âşıkım istiklâle,
Bana hiç tasmalık etmiş değil altın lâle!
bir yara gördüm mü yanar tâ ciğerim,
Onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim!
Adam aldırma da geç git, diyemem aldırırım.
Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım!
Zalimin hasmıyım amma severim mazlumu...
İrticâın şu sizin lehçede ma'nâsı bu mu?

Mehmet Akif Ersoy

BUGÜN MİLLİ ŞAİRE ZERRE KADAR KULAK ASMAYANLAR VARSA DA BİZ BİLİYORUZ Kİ BİZ OSMANLI ÇOCUKLARIYIZ. HİÇ BİR ZAMAN DİNİMİZE, DİLİMİZE, GEÇMİŞİMİZE SÖVDÜRTMEYİZ...

CallMeInsane
18-03-2009, 23:11
Demek ki hiçbir padişahımız Türk değilmiş :soru:

anneden ogula gerhangi bir genetik miras geçmezzz
babadan gelen x kromozomu denen olay ogula gecer ama kız evlata gecmez yani baba turk olduktan sonra gerisinin bi önemi yok bu arada x kromozomu kadınlarda bulunmaz

TünayK
18-03-2009, 23:13
anneden ogula gerhangi bir genetik miras geçmezzz
babadan gelen x kromozomu denen olay ogula gecer ama kız evlata gecmez yani baba turk olduktan sonra gerisinin bi önemi yok bu arada x kromozomu kadınlarda bulunmaz

o zaman adam hangı hatundan cocuk yaparsa yapsın bebeler zaten aynı mı olcak dıyosun?

CallMeInsane
18-03-2009, 23:16
o zaman adam hangı hatundan cocuk yaparsa yapsın bebeler zaten aynı mı olcak dıyosun?

hayır eger cocuk erkek olursa babanın soyunu dewam ettirir kız olursa anne nin soyunu dewam ettirir şindi aynı mı olcak derken fiziki gorunumu kst ediyosan o spermle alakalı ki kaç milyon siperm war ve hepsiylede farklı bebe olabilir :D

Göki,ZD
18-03-2009, 23:17
hayır eger cocuk erkek olursa babanın soyunu dewam ettirir kız olursa anne nin soyunu dewam ettirir şindi aynı mı olcak derken fiziki gorunumu kst ediyosan o spermle alakalı ki kaç milyon siperm war ve hepsiylede farklı bebe olabilir :D
yahudilerde soy anneden devam eder

deathofacar
18-03-2009, 23:18
o senin dediğin sadece cinsiyetin belirlenmesi konusunda geçerlidir. annede xx babadaxy kromozomları bulunur. doğacak çocuk erkek olursa ki xy demektir bu, anneden de babadan da x kromozomu alır. çaprazlama denen bir olasılık tablosu vardır bu işte. anneden geçmez diye birşey yok.

TünayK
18-03-2009, 23:18
hayır eger cocuk erkek olursa babanın soyunu dewam ettirir kız olursa anne nin soyunu dewam ettirir şindi aynı mı olcak derken fiziki gorunumu kst ediyosan o spermle alakalı ki kaç milyon siperm war ve hepsiylede farklı bebe olabilir :D


ortak bı soy yok yane kız anasınınkı oglan babasınkını devam ettırıyor...ılgı tokmagı gercekten...

Serencebey
18-03-2009, 23:19
bence katil bahçıvan

deathofacar
18-03-2009, 23:22
Benim bildigim Turkluk kavraminin onemi ve yaygin olarak Turk irkini ayri bir sekilde sembolize etmesi Fransiz devriminden sonra ortaya cikmistir. Ama irk olarak neslimizin en az 10 bin yil ve daha fazla geri gittigini idda edenler var..


türklerin tarihi diye bir kitap var . fransız bir yazara ait. adını şu anda hatırlayamıyorum. kitabı bu isimle hala kitapçılarda bulabilirsiniz. biraz sabır gerektiriyor okurken. homo-saphian lere kadar inerek , tabi o dönem için teoriler kurarak anlatıp bugüne kadar getiriyor. tavsiye ederim.

CallMeInsane
18-03-2009, 23:31
heheh fazla derine inmiş amcam :D

bu arada katil uşak