|
|
#1 | |||
![]() |
arkadaşlar bu iki araç arasından birini almayı düşünseniz kararınız hangisinden yana olur....size göre iyi ve kötü yönleriyle
|
|||
|
|
|
|
#2 |
![]()
Mesajlar: 5.454
Üyelik Tarihi: Apr 2006
Yaş: 27
Şehir: istanbul/çekmeköy
Otomobil: Focus 1.6Tİ-vct, BMW e90
|
tabıkıde z4 3.0 alırım.. s2k ya hayran olmama rağmen...
her yönden farklı... z4 2.5 olursa dusunurum herhalde o zmn s2k yı alırım... __________________________________ Straights are for fast cars, but turns are for handling cars Best handling FWD car replica Focus St
|
|
|
|
|
#3 |
![]()
Mesajlar: 1.494
Üyelik Tarihi: Jul 2006
Şehir: İzmir
Otomobil: 4th-5th gen. Toyota Celica
|
kafada s2k alırım..artısı eksisi benim için hiç önemli deil z4 e göre..çünkü çok seviyorum..benim için s2k yı seçme nedenim..s2kdan daha çok zevk alıcamı düşünüyorum..biraz sertlik var işin içinde bence..z4 te bi konfor havası nebiliyim tercihim olmazdı bide tasarımına hiç alışamadım z4 ün..nekadar bmw nin 6 silindirlerine aşık olsamda s2k nın sesi beni daha çok tahrik ediyo
yani hayalimde kurduğum bi s2k konsepti var ama bi z4 konsepti yok..yani nebiliyim rengi şöle olsaydı jantı böle olsaydı gibi ...
|
|
|
|
|
#4 |
![]() |
3.0 olursa z4 alırım. 3.0 olmazsa s2k yı tercih ederim
|
|
|
|
|
#5 |
![]() |
vergi mergi işim olmaz z4 ile zt önden böle bi üzgün bakıo araba uyuz oluorum çn görüntüsüne
__________________________________ JOHN COOPER PLAYS |
|
|
|
|
#6 |
|
Mesajlar: 9.408
Üyelik Tarihi: Nov 2005
Yaş: 29
Şehir: istanbul
Otomobil: k20a2... UD corsa...
|
s2k alsın tuna yakısır
|
|
|
|
|
#7 |
![]() |
hertürlü giderim z4 alırım hem daha konforlu hem daha iyi gidiyo hem daha şekilde yapınca bence bikere bmw yani daha karizma ve rahat
|
|
|
|
|
#8 |
![]()
Mesajlar: 5.659
Üyelik Tarihi: Aug 2006
Yaş: 26
Şehir: Türkiye/Istanbul
Otomobil: Mercedes C200k,BMW e46,e90,Freelander II
|
BMW de kullandım şu andada s2k sahibiyim.Z4 ün tipi hiç hoşuma gitmiyor sanki bagajda oturuyormuşsunuz hissi veriyor dışarıdan bakınca.Yarıcı durmuyor.S2k hertürlü daha özel bir arac buna eminim.Normal bir BMW almaktansa klasikleşecek bir arac almayı daha uygun gördüm.
|
|
|
|
|
#9 |
![]() |
Bmw Z4 tercih ederdim bende heralde..konfor,donanım v.s dolayısıyla..ama karar veremicek gibi olursam yazı tura atarım s2k'de cok guzel bi araba..
__________________________________ MK5 Jetta 1.4 TSI |
|
|
|
|
#10 |
![]()
Mesajlar: 1.769
Üyelik Tarihi: Jan 2006
Yaş: 27
Şehir: ANKARA
Otomobil: Vectra-C , BRAVO HGT MK2
|
benim seçimim bmw den yana olurdu,,,hem donanım hem performans bir arada olunca daha bi hoşuma gidiyooo................
|
|
|
|
|
#11 |
![]()
Mesajlar: 801
Üyelik Tarihi: Jan 2006
Yaş: 28
Şehir: Ankara
Otomobil: F22c Turbo, Astra 1.3 cdti, R6
|
Aslında herkesin seçimi Bmw dan yana olurdu malum fiyatı 2 katını buluyor
![]() Ben tasarım olarak S2000'i daha yalın fakat saldırgan buluyorum z4'ün tasarımı da çok başarılı fakat önden biraz üzgün bakışlı olması saldırganlığı öldürüyor. Donanım konforda o fiyata alınması gereken şeyler bence, Arkadaşımda Mz4 var kaldıki o da o kadar da konforlu değil, s2000 gibi sert bir araba, ama donanım olarak kat kat üstün s2000 den... Kısacası tasarım motor olarak s2000'i tercih ederim
|
|
|
|
|
#12 |
|
Misafir
Mesajlar: n/a
|
Coupeyse hiç düşünmeden z4 isterse 2.0 olsun ama coupe olsun...
|
|
|
#13 |
![]()
Mesajlar: 1.494
Üyelik Tarihi: Jul 2006
Şehir: İzmir
Otomobil: 4th-5th gen. Toyota Celica
|
benim için bu tip arabalarda elektronikmiş konformuş pek bağlamıyo açıkçası...s2000 in daha sert karakterli olduğunu düşünüyorum..daha sportifliğe yakın bi havası var.. s2k işte
|
|
|
|
|
#14 |
![]()
Mesajlar: 2.529
Üyelik Tarihi: Jan 2007
Yaş: 31
Şehir: istanbul
Otomobil: espri
|
tabiki z43.0 havası karizması konforu yol tutuşu sürüş zevki performansı sunduğu donanım rahatlığı herşeyi ile z4 ha sen dersen o paraları veremem benzinini karşılayamam vergisi falan kasar ozaman s2000 alıcan başka şansın yok
|
|
|
|
|
#15 |
![]()
Mesajlar: 5.659
Üyelik Tarihi: Aug 2006
Yaş: 26
Şehir: Türkiye/Istanbul
Otomobil: Mercedes C200k,BMW e46,e90,Freelander II
|
Bence s2k tercih etmenin tek sebebi vergisni benzinini ödeyememe değil,M3 ünü satıp subarusunu satıp s2k alan arkadaşlarım oldu.Z4le s2k tarzı farklı 2 araç.Örneğin ailem hondanın guvensiz olduğunu düşündükleri için bana e92 coupe Bmw teklif ettiler ama ben evo yada s2k düşündüm ve kısmet hondaya oldu.Bu en yakın kendimden örnek..Z4 cok guzel bir arac 3.0 var arkadaşımda ama s2k havası bana bambaşka geliyor.Tercih ve zevk meselesi bence..Saygılar sevgiler
|
|
|
|
|
#16 | |
![]() |
|
|
|
|
|
|
#17 |
![]()
Mesajlar: 5.659
Üyelik Tarihi: Aug 2006
Yaş: 26
Şehir: Türkiye/Istanbul
Otomobil: Mercedes C200k,BMW e46,e90,Freelander II
|
Ben zaten kıyaslamadım.Tercih ve zevk meselesi dedim bende yukarda gayet acıkca yazdım zaten.Bende BMW kullandım ama herzamanda dedim s2k tarzı farklı diye.
|
|
|
|
|
#18 | |
![]()
Mesajlar: 590
Üyelik Tarihi: Jul 2007
Yaş: 22
Şehir: Istanbul
Otomobil: yok
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
![]()
Mesajlar: 137
Üyelik Tarihi: Jan 2007
Şehir: mersin
Otomobil: ROKET Yakıt:AZOTPEROKSİT
|
s2k avantajı: vergisi düşük, düz 6 ileri vites, 2.0 motorda 240bg, modifiye parçası bulunuyor, ikinci eli ucuz, düz vites, drfit yapman daha zevkli olur, 9500devir çeviriyor, motorsiklet gibi zevk verir, tam bir modifiye arabası, otomatik z4 3.0ları geçersin, modifiye ile her arabayı geçersin, üst devirde motorsiklet gibi sesi var,
s2k dezavantajı: satamazsın, herkes beğenir fakat honda fanatikleri dışında alan zor olur, ikinci elde değer kaybı çok yüksek, yolda gidişi tangır tungur, çatırtısı eksik olmaz, diriliğini çabuk kaybeder, üst devirlerde z4 3.0dan daha çok benzin yakar, vites geçişleri çok kemikli, içi çok dar şapkanı bile zor çıkarırsın, üstünü açman için 2 tane klipsi açıp kapaman gerekir, donanım hiç yok gibi bişey, anti patinaj, viraj denge sistemi vs hiç bişey yok, stok s2k düz vites z43.0ı geçemiyor, z4 kadar radikal bir görüntüsü yok, s2k alacaksan binmek için bir aracın daha olacak, ikinci elde temizini bulman zor, 2 senede turşusu çıkar, z4 avantaj: bmw, üst sınıf kullanıcı arabası, sistemler yarı kapalı durumda senden iyi makasçı olmaz, çok güzel sistemleri var, kaza yapman için düz duvara vurman gerekir, yol tutuşu daha iyi, egzotik bir görüntüsü var, ... potansiyeli çok yüksek, en rahat spor arabalardan, iç kabini çok zevkli, koltukları rahat, parçası daha kolay bulunuyor, satarken avantajlı, üstü tek bir düğme ile açılıp kapanıyor, koltukları 8 yünlü otomatik ayarlanıyor, amfili 8 hoparlör müsik sistemi var, direksiyon şekli çok güzel, torku s2kdan daha yüksek, 10bg düşük ve 100kg daha ağır olmasına rağmen s2k ile aynı gidiyor, hiçbir bmwye benzemiyor, gündelik binebilirsin. 3.0ın egsozunun sesini bmw mühendisleri özel yapmış, çok hoş bir sesi var, satarken s2k kadar değer kaybetmiyor, senelerce diri kalır, çıtırtısız bir şekilde binersin. z4 dez avantajları: vergisi daha yüksek, ikinci elde temiz düz vites z4 bulman zor bulsan bile satman zor, modifiye parçası pek bulunmuyor, oturma pozisyonu değişik, gemi sürüyor gibi sürüyorsun, modifiyesi pahalı, 2.5 az yakar vergisi az ikinci eli değerli ama herkes seni geçer, alırken s2kdan daha pahalı, tentesinden s2kya göre içeriye daha fazla ses alıyor, sonuç s2k z4ten daha zevkli ama bela bir araç, problemlerinden dolyaı aldığın zevk burnundan gelebilir. z4 ise görüntüsü daha hoş, performansı s2k ile aynı donanımlı rahat fakat bunların karşılığınıda isteyen bir araç. bunlar benim bildiklerim benim bakış açım, gerisine siz karar verin... Son Düzenleyen akdeniz; 11-08-2007 13:53. |
|
|
![]() |
«
Önceki Konu
|
Sonraki Konu
»
| Konuyu Toplam 1 üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Konu Seçenekleri | |
|
|
:::: Şu Anda Saat: 15:50 ::::





yani hayalimde kurduğum bi s2k konsepti var ama bi z4 konsepti yok..yani nebiliyim rengi şöle olsaydı jantı böle olsaydı gibi ... 






