User Tag List

Sayfa 2/2 İlkİlk 12
34 sonuçtan 20 ile 34 arası

Konu: Motor sıkıştırma oranı ile kompresyon testi arasındaki fark?

  1. #20
    TechTurkey Maxi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    May 2008
    Yaş
    53
    Şehir
    istanbul
    Mesaj
    4.929
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    soruyu anlamak zor
    o yüzden cevap gelmiyordur

    sıkıştırma oranı başka bir şey
    silindir iç basıncı ölçmek başka

    ha mutlaka birbirini etkiliyor ama ikisini ilişkilendirmek hata olur çünkü kompresyon testi düşüklüğü sadece bir nedene bağlamaz, birkaç farklı problemden ötürü kompresyon testi düşük çıkabiliyor.

  2. #21

    Üyelik
    Dec 2009
    Yaş
    34
    Şehir
    Ankara
    Mesaj
    1.890
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ben başka bir forumda uzun zaman önce birkaç denklem görmüştüm.Sıkıştırma oranına çarpanlar uygulayarak aracın vermesi gereken kompresyon değeri bar cinsinden ölçülüyordu..

    Denklemler şunlar.Konu hakkında bilgi sahipleri bu denklemlerin ne derece doğru olduğunu belirtebilirler mi?

    Çıkan değerler bar cinsinden..

    Test Üst Sınırı = sıkıştırma oranı X 1,38
    Test Alt Sınırı = Test Üst Sınırı X 0,8
    Bakım sınırı = Test Üst Sınırı X 0,66
    Önden ok gibi arkadan b.k gibi

  3. #22
    Gunes G. - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2009
    Yaş
    44
    Şehir
    Istanbul
    Mesaj
    1.249
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı ArMy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben başka bir forumda uzun zaman önce birkaç denklem görmüştüm.Sıkıştırma oranına çarpanlar uygulayarak aracın vermesi gereken kompresyon değeri bar cinsinden ölçülüyordu..

    Denklemler şunlar.Konu hakkında bilgi sahipleri bu denklemlerin ne derece doğru olduğunu belirtebilirler mi?

    Çıkan değerler bar cinsinden..

    Test Üst Sınırı = sıkıştırma oranı X 1,38
    Test Alt Sınırı = Test Üst Sınırı X 0,8
    Bakım sınırı = Test Üst Sınırı X 0,66
    Bir iki deneme yaptim bu oranlarla, turbo araclarda uygunsuz.

    Ornegin stock evo 9 usdm ya da jdm fark etmez 8.8:1 sikistirma oraniyla uretilir.

    8.8*1.38*14.5= 176psi Test ust siniri cikiyor. Bu rakam mantikli.

    176*0.8 = 141 psi Test alt siniri cikiyor. Bu rakam mantikli degil cunku normal bir evo motoru olculdugunde 140-150 psi arasinda degerler verir ki bunlar normaldir. Buradaki denkleme gore bunlar alt sinirdaki degerler ama aslinda degil.

    Hele ozel uretilen motorlara sahip araclar bu denklemdeki rakamlardan cok farkli sonuclara sahip olacaktir.

    Yani illa genelleme yapilmak isteniyosa muhtemelen standart araclar bu denklemdeki marjin icinde kalacaktir ama bu denklem kesinlikle net bir sonuc vermeyecektir. Bunun yerine her aracin standartinin asagi yukari hangi basinci vermesi gerektigi zaten tecrubelerle bilinmektedir, bu tecrubelere guvenmek daha iyi sonuclar verecektir.

    Saatle olulen degerler motorun icinde tutabildigi basinc miktaridir. Sikistirma orani ise silindirin BDC'deki hacminin TDC'deki hacmine oranidir. Bambaska seyler kisaca.

    BDC: Bottom dead center, alt olu nokta.
    TDC: Top dead center, ust olu nokta.

    Araya ingilizce birkac terim atiyorum, killik olsun diye degil, terimlere hep beraber alisalim diyedir.
    You call it turbo lag , i call it foreplay ...

  4. #23

    Üyelik
    Sep 2007
    Yaş
    48
    Şehir
    istanbul
    Mesaj
    33
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı yavuz_ozaydin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhabalar...
    Komprasyon testi sıkıştırma kayıplarını tespit edebilir.
    Örnekleri yukarıda mesajlarda mevcut piston basınç değerleri arasında fark çok ise kayıp var demektir.
    Bütün piston basınçları eşit çıktı diyelim. pistonlarda aynı oranda kayıplar ve yıpranmalar var da denilebilir. Benim öğrenmek istediğim ise bildiğimiz bir değerden yola cıkarak (sıkıştırma oranı) gibi orantı kurarak basınç testinde çıkan rakamsal sonuçları yorumlaya bilir miyiz?
    Saygılar...
    merhabalar

    kompresyon testi sonucunda elde edilen değerleri yorumlamak ustanın işidir.Yani bu kullandığınız bir bilgisayar programının yazılımını anlamaya çalışmaya benzer.Kompresyon testi sonucunda değerleri kolay yorumlayabilmek için bir kaç ipucu vereyim ama nihai kararı ölçümü yapan (bilinçli) bir usta vermelidir :

    - silindir basınçları alt ve üst katalog değerlerini karşılıyorsa
    - aradaki farklar % 10 u geçmiyorsa
    - test doğru koşullarda yapıldıysa
    bir sorun yok demektir .

    Ama durum bunların dışındaysa ilave testlerle kompresyon testi beraber yorumlanıp sonuç ve yapılacaklar ona göre belirlenir.
    Yani aslında nasıl mr çektirdiğimizde yorumunu doktardan alıyorsak , ehil bir usta tarafından yorumlanması daha doğru olacaktır .
    umarım yardımcı olmuştur .
    Saygılarımla.

  5. #24
    TechTurkey Maxi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    May 2008
    Yaş
    53
    Şehir
    istanbul
    Mesaj
    4.929
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    lütfen bu konuya ilgisi olan sorular sorunuz.

    başlık budur:
    Motor sıkıştırma oranı ile kompresyon testi arasındaki fark?


    *sonraki mesajlar "genel" bölüme taşınmıştır
    http://www.techturkey.com/forum/gene...-iliskisi.html

  6. #25
    mikelazi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2013
    Yaş
    48
    Şehir
    kadıköy
    Mesaj
    4.549
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    faydalı bilgilendirme için teşekkürler

  7. #26
    sinisa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Feb 2014
    Yaş
    40
    Şehir
    Ankara
    Mesaj
    237
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    subaplar tam alt noktada kapanıyorsa gazlar için aşağıdaki formul uygulanabilir.
    P1xV1xnRT=P2xV2xnRT
    kaçak ve ısı değişimi yoksa nrt leri sabit kabul ederiz, ordan P2 yi çekersek
    P2=P1x(V1/V2)
    V1/V2 sıkıştırma oranına denk geliyor, P1 de atmosferik basınç=1bar=14.5psidir deniz seviyesinde.
    yani teorik olarak kompresyon test değeri=14.5x sıkıştırma oranıdır.

    ama gerçekte subaplar daha erken kapanıyor olabilir, veya belli bir kaçırma olması gerekiyor olabilir. o yüzden karşılaştırma yaparken üretici değerleriyle karşılaştırmak en doğrusu.

  8. #27
    Y.Emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Feb 2010
    Yaş
    31
    Şehir
    Adana
    Mesaj
    2.354
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı sinisa Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    subaplar tam alt noktada kapanıyorsa gazlar için aşağıdaki formul uygulanabilir.
    P1xV1xnRT=P2xV2xnRT
    kaçak ve ısı değişimi yoksa nrt leri sabit kabul ederiz, ordan P2 yi çekersek
    P2=P1x(V1/V2)
    V1/V2 sıkıştırma oranına denk geliyor, P1 de atmosferik basınç=1bar=14.5psidir deniz seviyesinde.
    yani teorik olarak kompresyon test değeri=14.5x sıkıştırma oranıdır.

    ama gerçekte subaplar daha erken kapanıyor olabilir, veya belli bir kaçırma olması gerekiyor olabilir. o yüzden karşılaştırma yaparken üretici değerleriyle karşılaştırmak en doğrusu.
    Herhangi bir maddeyi 10 11 kat sıkıştıracaksınız ve hiç ısınmayacak öyle mi ? Ayrıca aradaki artışta lineer olmaz, her motor için 14.5 kullanamazsınız.

    İdeal bir gaz için örnek VP diagramı;

    Link: http://www.chemistryexplained.com/Fe-Ge/Gases.html

  9. #28
    mrtoncl - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2010
    Yaş
    33
    Şehir
    Antalya - İzmir
    Mesaj
    221
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ideal otto çevrimin'de daha rahat anlaşılırki
    p-v grafiğinde isentropic olan kısım, yani 1-2 ye sıkıştırma zamanı

    1. nokta atm basınç,
    2. Noktada ise sıkıştırma sonucu oluşan basınç, Aynı zamanda fabrika standartlarına göre beklenen kompresyon ölçümü diyebiliriz.

    Formül ile ifade etmek gerekirse

    E=Sıkıştırma oranı= Max hacim/Min hacim
    1.Noktadaki Basınç P1 ise
    2.Noktadı Basınç P2 ise,

    P2=p1xE

    Örneğin;
    P1(atm)=14.6PSİ , Sıkıştırma Oranı=10

    P2=10x14.6psi
    P2=146psi Çıkan P2 Değeri her silindirdeki beklenen kompresyon ölçümüdür.

    Not:İdeal çevrimdir gerçek değildir.




  10. #29
    Y.Emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Feb 2010
    Yaş
    31
    Şehir
    Adana
    Mesaj
    2.354
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Korkarım yanlış yorumluyorsunuz grafiği. Kompresyon oranı bdc/tdc'dir ancak bdc'den tcd'ye giden çizgi lineer değil parabolik bir çizgidir. Bu parabolik çizgiyi düz kabul edip, ideal şart bu diyemezsiniz. Hava için isentropic olarak bu çizginin formülüne ihtiyacınız vardır.

    Dünkü arkadaşta sizde isentropic compressionda sürekli pv=nrt kullanıyorsunuz, bunu yaparkende

    P1/P2=V1/V2 diyorsunuz, bu formül bu işlem için yanlış. Kullanmanız gereken formül şöyle olmalı,

    P1/P2= (V1/V2)^1.41 ^(üssü) ------ (P1/P2)^0.71=V1/V2

    1.41=cp/cv
    Hava için cp=1.0035 cp=0.7165


    Mesela ies'in verileri üzerinden gidelim,

    Compression check:
    Normal: 184 psi. ==Gauge pressure-- 184+14.5=198.5psi
    Minimum: 135 psi.
    Max Variation: 28 psi.

    Compression ratio: 9.4:1

    Piston bdc'de iken 14.5 psi atmosferik basınçımız var elde. Sizin hesaba göre alttaki işlemin sonucu 9.4 çıkmalı ideal şartlarda.

    (198.5/14.5)^0.71= 6.40Cr

    Yada minimumu deneyelim,

    (149.5/14.5)^0.71=5.24Cr

    Doğru formül ve fabrikanın verdiği sıkıştırma oranlarını kullanırsanız karşınıza çıkan sonuç inanılması güç çıkar. Yanlış formül yanlış hesap daha yakın değerler buluyorsunuz sadece.

    (P2/P1)^0.71=(V2/V1)
    V2/V1=sıkıştırma oranı

    (P1^0.71)x(V2/V1)= P2^(1/0.71) olur İdeal şartlarda 0 basınç kaybında ve 0 overlapta. Bu işlemin sonucu da 10Cr bir motor için 370 psi civarlarında çıkar. Hesabınıza dikkat ediniz. Eklediğiniz grafik isentropic diyorsa hesabınızı da ona göre yapmalısınız.

    Ayrıca grafik fazlasıyla basitleştirilmiş bir grafik, normal ideal otto cycle'da çook daha fazla eğimli P-V grafiği.. P-V grafiğini lineer gibi düşünmek en büyük yanlış burada, lineer değil parabolik bir grafik var.

  11. #30
    sinisa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Feb 2014
    Yaş
    40
    Şehir
    Ankara
    Mesaj
    237
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    geçmiş bilgilerden hatırladığım kadarıyla basit bir formül yazmaya çalıştım, haklısınız sıcaklık değişimi olması gerekir. ies in fabrika verilerine göre hesaplarsak nrt oranlarını 1,45 gibi bir rakam buluyoruz. tabi bu da 9.4 sıkıştırma oranı için spesifik bir değer, sıkıştırma arttıkça bu değer artacaktır. farklı sıkıştırma oranları için farklı nrt oranlarının karşılaştırıp formulu aşağıdaki şekle getirebiliriz.

    P2=P1x(V1/V2)x(1+((V1/V2)^n x sabit)))
    hatta nrt oranlarındaki artış lineere yakın çıkarsa
    P2=P1xCRx(1+ CR x sabit) şeklinde basitleştirebiliriz.(ies in verileriyle bu sabit yaklaşık 0,05 çıkıyor ve direk göstergedeki değeri verecek şekilde hesaplarsam 0,037 gibi çıkıyor)

    bu yaptığımız tabi ki tamamen bilimsel bir hesaplama değil ancak yapmaya çalıştığım fabrika değerleri elinde olmayanlar için referans bir değer oluşturabilecekleri basit bir formul bulabilir miyiz ona bakmak.

  12. #31
    Volkann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jun 2012
    Yaş
    33
    Şehir
    Sapanca
    Mesaj
    2.658
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    bilgiler için teşekkür ederim ben aynı sanıyordum
    99' ZN 106 GTİ
    14' SC İBİZA CUPRA
    94' MAM 106 XSİ (TU5 SWAP)
    16' FK2 TYPE-R

  13. #32
    Y.Emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Feb 2010
    Yaş
    31
    Şehir
    Adana
    Mesaj
    2.354
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı sinisa Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    bu yaptığımız tabi ki tamamen bilimsel bir hesaplama değil ancak yapmaya çalıştığım fabrika değerleri elinde olmayanlar için referans bir değer oluşturabilecekleri basit bir formul bulabilir miyiz ona bakmak.

    Değişken sayısının çok fazla olmasından dolayı ne kadar formülasyon oturtmaya çalışırsanız çalışın birinin 'ya şu şöyleyse' dediği ilk anda yaptığınız bütün hesaplar tamamen çöpe gider. Bu yüzden kabacada olsa formülasyon oluşturmak, bana gereksiz geliyor..

  14. #33
    TechTurkey Maxi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    May 2008
    Yaş
    53
    Şehir
    istanbul
    Mesaj
    4.929
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    zaten burada formül vermeniz yanlış
    başlık: iki şeyin arasındaki farkı insanların bilmemesi ve onu anlaması.
    Motor sıkıştırma oranı ile kompresyon testi arasındaki fark?

    sıkıştırma oran hesabı yada formülleri değil

  15. #34
    sracer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jul 2013
    Yaş
    45
    Şehir
    Türkiye/İstanbul
    Mesaj
    19
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Konu çok faydalı bilgilerle dolu. Teşekkürler ellerinize sağlık Hakan bey. Okuyarak öğrenen bir millet olursak sonuçta verimli olur daima
    TUTKULARINI CİDDİYE AL !
    GARAGE CARPE DiEM Tuning & Service

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •