" Osmanli yasiyordu cunku Avrupa nasil bolusecegine karar verememisti" Ataturk olmasa Osmanli olurdu sananlara...
The Incredible Turk (1958) - YouTube
" Osmanli yasiyordu cunku Avrupa nasil bolusecegine karar verememisti" Ataturk olmasa Osmanli olurdu sananlara...
The Incredible Turk (1958) - YouTube
Osmanlı uzun yıllar ayakta kalmış bir devlet. Son dönemlerle yargılamamak lazım. Atamızın herşeyine saygım sonsuz ama Atatürk olmasa lafına şiddetle karşıyım. Atatürkten önce bu milletin Allah inancı olmasa demek lazım, Atatürkün inancı olmasa demek lazım. Kurtuluş direnişi türbanın zorla çıkarılmaya çalışmasıyla başlamış bir ülkede, o direnişin önderinin yolunda gözükenlerin o türbandan rahatsız olması kadar saçma bir şey yok. Ve sırf islama olan gizli düşmanlıktan Atatürkün arkasına sığınıp Osmanlıyı karalamanında manası yok. Sizin için söylemiyorum bunları tabi ama böyle bir kampanya var son yıllarda. Aynı şekilde birileride islam aşkı diye Atatürkü karalamaya çalışmakta.. Atatürkün önderliğinde Allah Allah nidalarıyla kurtarıldı bu memleket unutmamak lazım.
Konu sapmasın ama türban ile baş örtüsünü karıştırmamak lazım. Eskiden baş örtüsü vardı, türban yoktu. Türban sağcı partiler zamanında öne çıkartılarak, sembol haline getirildi. Kadının saçına bakarak-görerek tahrik olan kişiler zaten doğal seleksiyonla elensin bu dünyada. Baş örtüsünde, örtü fiyonk atılarak bağlanır, saçın ön tarafı (kahkül deniyor galiba) görünür. Türbanda ise önce bir örtü saçı sımsıkı çevreleyen sonra başörtüsü var.
"Atatürkün önderliğinde Allah Allah nidalarıyla kurtarıldı bu memleket unutmamak lazım." cümlene de katılıyorum ama "Allah Allah" nidası atarak savaş kazanılmaz. Bu sadece sana azim, motivasyon verir. Ayrıca dini sadece dilinde olanları da ayırmak lazım diyorum.....
Bana göre neye inandığın, neye taptığının bir başkası için bir önemi yoktur. Savaş duayla kazanılmaz. Savaşırken kazanmak için inandığınla arandaki bağın gücü sana azim verir. Atatürk olmasaydı lafına şiddetle karşı çıkmansa tamamen ironi. Atatürk olmasaydı ne olurdu bana bir cevap verirmisin madem? Bende müslümanım, sabah namazıma gittim duamı ettim, sonuna kadarda Atatürkcüyüm, kemalistim. Ama ben Atatürk olmasaydı lafına şiddetle karşı çıkamıyorum. Sen bi anlatırmısın bana Atatürk olmasaydı, kim çıkacaktı? Yada bize verilmiş alanlarda top oynamaktan mutlumu olacaktık? Nedir merak ettimAlıntı:
huseyinturk Nickli Üyeden Alıntı
Bilakis son yıllarda yaratılmaya çalışılan alternatif uydurma tarih yaratmaya çalışanlar yüzünden insanlar bu şekilde savunmaya geçtiler ve adıda osmanlı düşmanlığı oldu.
Adamlar Vahdettin falan geçti damat feridi bile kahraman ilan etmeye çalışıyorlar, iyice zıvanadan çıktılar artık. E insanlarda buna kayıtsız kalamıyor.
Ben bu son yıllardaki yalanlar yüzünden çoktur araştırıyorum.
Halbuki iş karıştırılmasa bu şekilde hiç sorun çıkmayacaktı.
Ben bu yaşıma kadar hiçbiryerde görmedim vahdettin hain, o hain bu hain şöyle hataları kötülükleri olmuş diye. Kimsede kötülemiyordu. Örneğin; K.Karabekiri Atatürk'ün en yakın silah arkadaşlarından kahraman bir asker olarak hep bildik. Ama yok asıl kurtuluş savaşını o planladı, Atatürk elinden aldı falan gibi muhabbetler çıknca doğrusuna bakma ihtiyacı hissettik bi baktıkki onunda bissürü hataları varmış. Sonuna kadar vatansever ve herzaman minnetle anılacak bir komutan fakat çok ileri çıkan yanlışları var. İleriyi görebilen biri değil, istemeden de olsa İzmir suikastına ismi karışıyor karışıyor, şeyh said isyanına yine istemeden de olsa dolaylı cesaret veriyor kurduğu parti, vs vs. Ama yinede minnetle anıyoruz vatansever kahraman kumandanımız diye.
Ama çıkıp, hayır Atatürk onun elinden almamıştır K.Karabekir böyle böyle yapmıştır deyince hemen ona düşman hain gözüyle bakılıyormuş gibi algılanıyor. Belki tam anlatamadım ama son zamanlarda Osmanlıyı kötüleme değil tam tersi Atatürk, milli mücadele ve Cumhuriyet dönemlerini ters düz edip kötü gösterilmeye çalışılan bir probaganda başladığı için, gerçekleri savunanlar gerçekleri söylediği zaman Osmanlıyı kötüleme var son yıllardır deniyor.
Biraz karışık oldu belki ama anlatmaya çalıştım dilim döndüğünce, az çok nacizane okuyup bildiğim araştırdığım kadarıyla.
not: Atatürk olmasaydı malesef 3-5 şehirde analarımıza bacılarımıza el uzattılar diye küçük etkisiz siyanlar olacaktı fakat isyan eden öldüğü ile kalacaktı.
Bir söz var tam hatırlamıyorum ama çok doğrudur.
"savaş iyi askerler ile sürdürülür fakat savaşın kaderini kumandanların kararlılığı sonuçlandırır." gibi birşeydi. Bilden yazarsa sevinirim.
Herkesin inancı kendinedir tabi. Tam olarak bilmiyorum ama ilgili ayetlerde kapalılık türbandır yada başörtüdür diye geçmiyordur oda kişinin kendi bileceği iştir. Siyasi sembol olarak kullanılmasına karşıyım sonuna kadar ama siyasi sembol haline geldi diye her yapan siyasetçidir mantığına anlam veremiyorum. İsteyen istediği gibi giyinmeli yaşamalı dinini hayatını, kimse kimseyi yargılamamalı zorlamamalı.Alıntı:
DOHC Nickli Üyeden Alıntı
Atatürkün her işine hayranım sonuna kadar kurban olayım ona hatta onu şöyle böyle diye yargılayan insanlarında onun kadar geniş, ileri düşünemedikleri için yargıladığına inanırım hep. Ben savaşın duayla kazanılacağına inanıyorum ama duadan kastım el açıp yalvarmak değildir. Dua iki çeşittir fiili kalbi. Fiili olan duayı yapmadıktan sonra kalbi dua anlamsızdır zaten. Akşama kadar savaşmadan namaz kılıp el açıp yalvarsan olmazdı tabi. Ama cephedeki emekte bir duadır. Atatürk olmuş iyiki olmuş, olmasaymış ne olurmuş kimse bilemezdi. Atatürk olmasaydı lafına karşı çıkmamın sebebinin Atatürkle alakası yok kesinlikle öyle bir hale geldikki insanlar islam yüzünden dincilik yüzünden gidiyorduk Atatürk geldi kurtardı moduna girmiş. Ben bu moda karşıyım sonuna kadar , Atatürkü sevmemek yada karşı çıkmak değildir bu. Ya inandığımız kitabı anlamamız için çevrilemez demesine rağmen zorla Elmalılı Hamdi'ye çevirten, tevsirini yaptıran adam nasıl olurda islama karşı bir insan olur. Nasıl dine karşı aynı cephede siyasete alet olur ben onu anlamıyorum. Her şehiimizin, her anamızın her atamızında en az Atatürk kadar katkısı vardır bu kurtuluşa, Atatürkünde en az onlar kadar katkısı vardır kesinlikle. umarım anlatabilmişimdir kendimi. Çok şükür nasip olmuş Mustafa'ya Atatürk olmak diyebilmek lazım (kendi inancıma göre).Alıntı:
Tugral Nickli Üyeden Alıntı
Çok farklı kaynaklardan çok araştırdım, Atatürkün islam deccali olarak görüldüğü ortamlardan,kaynaklardan tutun haşa peygamber olarak görüldüğü ortamlara kaynaklara kadar. anlam veremediğim sadece bir tek olay var (hata demiyorum yinede) lozan antlaşmasına neden ismet inönü gönderilmiş, çevresindekilerin Atam bu adam artık sağlıklı düşünemez gözleri görmez vs demesine rağmen? o kadar.
Onu bunu bırakın da Hazreti peygamberimiz olmasaydı hiçbirimiz olmayacaktık, onun yüzü suyu hürmetine bu dünya yaratıldı
Aynı olayın karşı cephesi bu rövanş gibi. Daha önceki yıllardada birileri osmanlıyı karalayarak, islama bağlılığı karalayarak Atatürkü yüceltmeye çalıştı (böyle şeylere ihtiyaç olduğunu sanmıyorum bunun için) yıllarca. İyi hatırlıyorum ilkokul yılarında cumhuriyetten önceki herkes kötü sonrki herkes iyi diye öğrendik biz. Öğretmenimin düşkünlüğündenmidir bilmem 2. sınıfta anneme bizi Atatürkmü yarattı diye soruyomuşum sürekli. Birileri bişeylerin rövanşını alıyor şuan arada siz biz gibi insanlar taraf olmak zorunda kalıyor. Biri çıkıyor dünyanın her yerinde heykeli olan adam iki rakı içti diye ayyaş diyor hadsizce, biri çıkıyor inandığı dinin kuralları anlamına gelen şeriat kelimesini irandaki rezalet sanıyor, yıllarca çok çeşit milletle şeriatla yönetilmiş osmanlıdaki huzuru görmezden gelerek.Alıntı:
lethaldoze Nickli Üyeden Alıntı
yahudiler bile ayrı mahkemesi olmasına rağmen şeriat mahkemesine verirlermiş birbirlerini adaletine daha çok inandıkları için. 87 yaşında hala terzilik yapmaya çalışan bir yahudi tanıdığımızın bizzat ağzından duydum bu cümleyi. Koca Osmanlı tarihinde ufacık son döneme bakarak nasıl karalamaya çalışıyorlar böyle bir mükkemmelliği aklım almıyor. Nasıl bir kişiliksizliktir bu aklım almıyor..
Ve ne yazıkki hakiki şeriatla, islamla yönetilirken avrupadan çok çok ilerde olduğumuz halde, şemsiyeyi topuklu ayakkabıyı tuvalet kültürü gelişmediğinden bulan o avrupaya özenir olduk şimdi üstüne üstlük suçlusuda dinimiz oluyor bunun. Dinini yanlış yaşayanlar yüzünden doğru yaşamaya korkuyoruz/korkuyorum diyim yada.
Bunu ilk defa duydum. Ama o zamanlar çok alternatifte yokmuş. Ayrıca orada pratik davranacak, kurt zekalı biri lazımdı gerisi zaten tamamen başta Atatürk ve meclis tarafından planlanıp programlanıp yönetiliyordu. İsmet İnönü bence çok büyük bir başarı göstermiştir lozanda. Hata o zamanların en iyi kurt diplomasi kaşarı Lord Curzon İsmet paşayı ufak tefek görüp, " ben bu subayı tersdüz eder paketler memleketine göneririm, çantada keklik" olarak görmüş fakat çok kötü çuvallamıştır karşısında.Alıntı:
huseyinturk Nickli Üyeden Alıntı
Ayrıca 2. dünya savaşında da çok zeki bir diplomasi izleyerek ülkeyi savaştan uzak tuttmuştur. Bir çok ülke Türkiye'yi savaşa sokmak i.çin baskı yaparken.
Bu arada tam ben yazacakken siz yazmışsınız, Dediğiniz gibi kalben dua etmenin yanında fiilende yapmak lazım. Yoksa Türk milli takımın maçlarında 70 milyon tek yürek olup hatim indiriyor yeri geldiğinde ama dünya 3. lüğü harici ciddi bir başarı yok :) Zaten aşırı dinci olarak geçinen kimselrin en büyük yanlışlık yada bağnazlıklarından biri, herşeyde dine imana sığınmak.
Bu konu forum kurallarina aykiri bir hale donustu arkadaslar.