arkadaslar hangısını tercih ederdiniz ve nedeniniz ne olurdu?
saglamlık bakımından . yukleme bakımından . yürüme bakımından vs. vs. vs.
1600 motor 8 valf 90 hp
1400 motor 16 valf 90 hp
Printable View
arkadaslar hangısını tercih ederdiniz ve nedeniniz ne olurdu?
saglamlık bakımından . yukleme bakımından . yürüme bakımından vs. vs. vs.
1600 motor 8 valf 90 hp
1400 motor 16 valf 90 hp
Valla güzel soru olmuş :) Ama bu şekilde karşılaştırmak biraz yanlış olur gibi. Yine de ben olsam 16v tercih ederdim.
1.4 16v daha az yakıp daha ıyı gıder.yanı benım rasladıklarıma göre konusuyorum
Motorların ne olduğunu bilmek de çok önemli tabi de genelleme yaparsak 16v performansı iyi gibi.
En azından Fiat ın 1.2 16v sinin 1.4 8v den daha kullanışlı olduğunu söyleyebilirim. (Performans olarak konuşuyorum, ekonomiklik olarak değişkenlik gösterebiliyor)
8v ler üst devirlerde sıkıntı yaratabiliyor (Tabi her zaman değil)
8v alt devirleri canlı olur, 16v ise üst devirleri canlı olur. ama 16v daha ataktırAlıntı:
106arts Nickli Üyeden Alıntı
genel olarak konuşmak yanlış olur
hangi motor olduğu kimin ürettiği en önemlisidir..
16v alman daha mantıklı olucaktır en azından yakıtı güzel olur...
8v den uzak dur derim :)
16v daha atak olur
kesinlikle 16v
kıyaslamada bence 1.4 16v daha iyi.. ancak 1.6 16v en temizi :)
16v daha mantılı olur gibi
Polo 1.6 8v 100bg kullanıyoruz hiç tavsiye etmem şahsen memnun değilim. Yakıtı çok gideri zayıf.
cliolarda 1.4 16v cok fazla yakarken ...1.4 8v az yakıyor..
1.6 8v ise 1.4 16v den daha az yakıor... daha iyi gidior
1.6 8v az yakar
gıdıs bakımından 16 v
ekonomı bakımından 8 v
Vw olarak bakarsak gıdıs de ekonomı de 16V
16 v al tabiki.neden eski kapak teknolojisine para vereceksinki.üreticiler artık silindir başına 5 sübab koymaya başlamışken 8 v bir araba alman pek doğru diil.
8 valfın ust devırde sıkıntı yaratmaması ıcın yapılacak bi işlemi warmıdır