Hayır hiç bir şekilde yok.Sadece zamanında bizim dairede bir süre oturmuş.Dava açtı işte.Burayı beraber aldık diye dedemde şahit oldu.Ellerinde delil namına resmi hiç bir kağıt yok.İşin garibi hakim 2.kere aynı kararı veriyor.Ödeyeceğimiz tutar ise amcama 700bin civarı, keşif için geldiler biçtikleri değer bu kadar zaten.Ailede en eğitimli insan benim fakat ben bile artık anlam veremiyorum bu durumlara.
dede kafayı yemiş, babaannem öldüğünden beri araları açık.Annesini çok severmiş babam, ölümünü ona bağlıyor.Benimde mantığım almıyor şahsen.Babamın dairesinde sırf kardeşine "gel bir süre otur" dediği ve amcada oturduğu için dava açarak mala ortak oluyor ve kazanıyor.Düşünün tapusu sizin olan vergilerini 20 yıldır ödediğiniz yer kardeşinizin oluyor.Burayı beraber aldık daireyi beraber yaptık diyor.Dede evet oğullarım beraber aldılar diyor.Evrak yok kanıt yok.Hakim de nasıl bir vicdan var anlamış değilim.Zamanında babam kredi çekmiş amcada kefil olmuş onu delil gösteriyorlar siz düşünün artık.
Kuyumcunun çalıntı mal aldığı ispat edilirse cezası var diye biliyorum.
Kuyumcular korkar bu işten normalde.
Okumadan imzalamam.....
Evet ama o dönem avukat tutacak paramızı olmaması ve ya kazanamazsak korkusuyla olayları akışına bıraktık
Nitekim hırsızlar yatar aldılar ama kuyumcu doğru düzgün soruşturulmadan beraat etti Bi avukatımız olsaydı edemez bizde paramızı alırdık şimdi de süreler geçtiği için dosyayı yeniden açamıyoruz kuyumcuyla başka şekilde çözeceğiz mecbur
"gafleti, zılleti ve cehaleti tattık. sıra sefalette."
Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)