Printable View
Arkadaşlar geçtiğimiz kasım ayında yediğim cam filmi cezası gerekli adli adımlar izlenerek iptal olmuştur, karar tutanağının örneğini ihtiyacı olan arkadaşlara emsal olabilmesi için paylaşıyorum. Faydalı olabileceğini ümit ediyorum.
http://i.hizliresim.com/4bDANQ.jpg
http://i.hizliresim.com/5M40AL.jpg
çok sevindim gerçekten. bu yaz ben de çok çekmiştim bartın polisinden. dinlemeden direk ceza yazıyorlar. iyi olmuş
Aramızdan birinin iptal ettirmesi çok güzel, ben haberlerde görünce pek inanmıyorum nedense. Genelde avukat bilmemkim uğraştı ve sonunda iptal ettirdi temalı olduğu için haberler olabilir gerçi :)
Kısaca cezayı yedikten sonra nasıl bir yol izlediğinizi yazarsanız sevinirim.
Hiç diyaloğa girmemiştim, çevirdiler, evrakları istediler, cam filmi uygulaması yapıyoruz deyince diyaloğa girmenin pek faydası olmayacağını fark ettim, dua ettim men vermesinler diye, dualarım kabul olmadı sonuç olarak. Bu şekilde şansımı denedim, yüzümüz güldü şükür :) Sen Bartınlı mısın yoksa ?Alıntı:
Victiz Nickli Üyeden Alıntı
Evet Amasra'lıyım. Aynı sebeplerden men vermişlerdi bana da :)Alıntı:
C!N Nickli Üyeden Alıntı
Peki smdi bende okudum bu yazıları da anliyamadigim nokta benim araba da zindan cam filmi var bende ceza yesem nasıl bir yol izlicem tam ben anliyamadim durumu
Alıntı:
anil37 Nickli Üyeden Alıntı
Web'de araştırdığınız zaman bir çok örnek var aslında, dökümanlar da dahil olmak üzere. Medya biraz olayı gösteri boyutunda bırakıyor rayting uğruna. İlk iptal haber yapıldığı zamanlarda hiç unutmam Sakarya ya da Kocaeli olması lazım emin değilim bir dünya cam filmi çevirmesi yapılıp cezası yazıldı ''itiraz hakkınız vardır'' temalı, benim kanaatime göre ''ayar'' vermek maksatlı.Alıntı:
volkan_gs Nickli Üyeden Alıntı
Cezayı yedikten sonra web üzerinden sonuçlanmış bir itirazın dilekçesine ulaştım, o dilekçeyi baz alarak ''aracımdaki cam filminin görüşü engelleyecek nitelikte olduğuna dair teknik bir değerlendirme yapılmadı'' vurgusu içeren bir dilekçe yazdım, dilekçeme ceza tutanağı fotokopisi ve ruhsat fotokopilerini de ekleyerek Bartın Sulh Ceza Hakimliği'ne başvuru yaptım, bunun dışında bir işlemim olmadı, karar direkt adresime geldi.
Tamamdır anladım smdi de bu olay o zaman cam filmine göre oluşan bir karar smdi sizin aeacinizdaki cam filmi nasıl bilmiyorum ama benm aracım daki film de gündüz gece içerisi kesinlikle gözükmüyor dışarıdan ışık dahi tuttsaniz gözükmüyor yani. Herhalde bende ceza yesem böyle bir dilekçeyle itiraz etsem sonuç olumlu olmaz sanirim
ceza mahkemede iptal olsada yarın gene çevirmeye girseniz polisin size diyiceği tekrar git mahkemeye ver olucaktır.. yani siz uğraşıyorsunuz neticede polis için bir şey ifade etmiyor o devletin ona verdiği yasal hakkı kullanıp cezayı kesiyor..
burda avukatlık ücreti evrak ücreti derken zaten astarı yüzünü geçiyor..
yoksa çok iptal örneği var..
burda önemli olan filminde içeriği iç görüşü engellemiyorsa film ona bir şey diyemem ama iç görüşü engelliyorsa içerdeki insanın görüntüsünü engelleliyor görünmüyorsa seçilmiyorsa ona bilirkişi gelip arabaya bakıyor ona göre karar veriyor.. sanırım sizde bilirkişi gelmemiş mahkeme direk kararı vermiş..
Dostum konuyu araştırırken öğrendiğim bir detay var, cam filminde %70 orandan sonrası problem, o orandan sonrası teknik olarak görüşü engelleyen sınıfa giriyor diye hatırlıyorum. Kaynak belirtemiyorum ama, detaylıca araştırılırsa bilgiye ulaşılabilinir. Hatta araç alırken opsiyonlardaki genelde olan %65 oranında karartılmış arka camlar ibaresindeki 65'in bu nedenle 65 olduğunu düşünmekteyim.Alıntı:
anil37 Nickli Üyeden Alıntı
Benim durumumda cezanın iptal olmasının nedeni camların film olması değil yanlış anlaşılmasın, cezanın kesildiği esnada cam filminin görüşü engellediğine dair teknik bir inceleme yapılmadı, objektif olmayan bir değerlendirme ile bu ceza kesildi. Ben dilekçemde buna vurgu yaptım, mahkeme buradaki eksikliği gördü ve kararını öne göre verdi kanaatim.Alıntı:
darkmoon Nickli Üyeden Alıntı
Bilirkişinin gelip aracı bu durumda ne kadar sağlıklı olur bilemiyorum. Neticede ben bu cezayı yerken aynı zamanda aracım trafikten men de oldu. Bilirkişi atanıp aracı inceleyinceye kadar ben filmlerimi söktürürsem, trafikten meni kaldırtırsam bilirkişi gelip neyi inceleyecek ?
Ayrıca kendi adıma konuşmam gerekirse, otomobil merakı bir çoğumuz gibi benim için de çocukluktan gelen bir tutku. Bundan ötürüdür ki trafik de ilgi alanıma giriyor sorumluluklarımızı bilmek adına. Biliyorum ki kanunda cam filmi diye direkt bir ibare yok, bütün cam filmiyle alakalı cezalar görüşü engelleyici kanun maddesinden yazılıyor. Teknik olarak %70 oranındaki koyuluğa kadar olan cam filmleri görüşü engellemiyor (Bunu başvurumu yaparken, katiple kısa bir diyalog sonrası önceki emsal kararlara baktığında, trafik şubeden konuyla ilgili yazılı cevap istediklerinde böyle bir ifade geçtiğini görerek öğrendim). Kısacası haklı olduğuma, bu ya da herhangi bir yaptırımla haksız yere karşılaştığıma inanıyorsam tabii ki hakkımı arayacağım. Bundan sonra defalarca kere aynı cezayı yeme ihtimalim bunu ortadan kaldırmaz. Eğer ki çoğunluk -en azından cam filmi konusu için söylüyorum- bu şekilde davranıp bu uğraş içine gitse ya kanundaki cam filmi durumu netleşip açıkça yasaklayacaklar ya da serbest bırakacaklar ona göre biz de hareket edeceğiz, ya da trafik şubeler bir süre sonra daha duyarlı hale gelip ona göre davranacaklar diye düşünüyorum.
Bu durumda polis hatalı ceza kesmiş oluyor düz mantıkla.
Polise bir yaptırım olması için ne yapılabilir? Veya bişey yapılabilir mi?
Görevli polis memuruna bir yaptırım olabilme ihtimali çok zor geliyor bana bunun gibi durumlarda, neticede memur orada mensubu olduğu kurumu temsilen görevli bulunmaktadır, bunun için herhangi itirazda direkt kurum muhatap alınır. Bariz olarak görevi istismar veya ihmal durumları tespit edilip kayıt altına alınabilirse o zaman direkt görevli memura yaptırım uygulanabilir diye düşünmekteyim. Tabii trafik cezası ile ilgili illegal durumlar olmadıktan sonra pek görevliye yansıyacağını düşünmemekteyim. Kişisel görüşlerimdir...Alıntı:
CenkB Nickli Üyeden Alıntı
Hayırlı Olsun.
Bende Kastamonu / CİDE'liyim. Bende Cide'de her yaz mutlaka yiyiyorum ceza Absürd seylerden. Yedigim bir cezayı anlatyım ; Liman'da Mıcırlı Yolda Hızlı gecmişim toz kalkmıs Liman'dada kaymakam'ın evi var onun önü diye ayaga kaldırmıslar ortalıgı Aksam sahilde çevirdiler Tehlikeli araba kullanmaktan 226 tl ceza kestiler :)
Peki cezayı ödediniz mi itirazdan önce? Meni kaldırmak için filmleri söktünüz mü bu sürede?Alıntı:
C!N Nickli Üyeden Alıntı
Evet ceza ödendi, men kaldırmak için gerekli işlemler yapıldı men kaldırıldı.Alıntı:
volkan_gs Nickli Üyeden Alıntı
Bu kararla kendi hakliliginizi sabitlestirmissiniz, simdi sirada ilgili birime yarattiklari maddi ve manevi kayiplar icin dava acmakta olsa gerek, haksiz yere baglanan bir arac, magdur edilen bir vatandas soz konusu cunku.
Avukat arkadaslar yazabilir mi ne capta bir manevi tazminat davasi acabiliriz boyle bir durumda? Maddi kismi zaten baglanan arac sonrasini takip eden gunlerde harcanan taksi ve yeddi emin paralari olarak tazmin edilebilir sanirim keza verilen haksiz karardan oturu ben mahkeme karari cikana kadar araciz birakiliyorum vatandas olarak, ama benim ilgilendigim isin manevi kismi, hayatimdan haksiz yere calinan bir zamanin tazmini.
Ayrica polis memurunu da mahkemeye vermek gerekiyor diye dusunuyorum gorevini kotuye kullanmaktan oturu. Isi kanunlara gore trafik denetimi yapmak olan bir gorevlinin, kanunlara uygun olmayan sahsi bir kararla vatandasin aracini trafikten alikoymasi demek, ya kanunlari bilmiyor demektir ki o pozisyonda birinin boyle bir hakki yok; ya da art niyetle veya sehven verilen bir karar demektir. Her turlu sonuna kadar sikayetci olmak gerekiyor memurdan da.
Bu davalarin sonuclarinda neler elde edebiliriz avukat arkadaslar detaylandirabilirse sevinirim.
Güneş'e artı 1 de benden.Alıntı:
Gunes G. Nickli Üyeden Alıntı
Bence de burada kalmamalı ki polis de ceza yazmadan önce 'ulan uğraştırmasın bu şimdi' desin.
Polis memurunu mahkemeye veremezsiniz gorevindeki kusurdan dolayi, kurumu verirsiniz, tazminat kurumdan tahsil edilir, memurdan paranin alinmasi kismi idareyi ilgilendirir
aracımda yan ve arka camlarda %35 oranda 1 numara diye tabir edilen film var.Görüşü engellemiyor aynı filmden ön cama yaptırsam yine mahkemeye verip itirazda bulunabiliyormuyum yoksa ön cam haric olan filmler içinmi ceza iptal olabiliyor.
Aynen, kamu görevlilerini görevlendirme yetkisi kuruma aittir, eğer işleyişte bir kusur var ise bu şahısların değil kurumun kusurudur. Kurum maduriyete sebep olan çalışanı ile ilgili, yönetmelik ve tüzükleri çerçevesinde karar verir.Alıntı:
G.U.Z. Nickli Üyeden Alıntı
Benim aracım ön cam dahil 2 numara cam filmine sahipti olay esnasında ki arka camlar fabrikasyon karartılmış. Burada önemli olan %70 dediğimiz orandır benim fikrime göre, bundan fazlası teknik olarak görüş engelleyecek düzeyde oluyor sanırım.Alıntı:
ÜSTÜNERC Nickli Üyeden Alıntı
Bilgi için teşekkür ederim abi.Şu zamana kadar filmlerle ilgili bir sorun yaşamadım ama yinede insan trafik polisi görünce acaba yazarmı diye düşüncelere kapılıyor.Alıntı:
C!N Nickli Üyeden Alıntı
aynı cezadan bende muzdaribim. yan camlar 3 ön camda da 1 numara film var. ceza yedim men ettiler. iptaline başvurdum. senin yazdıklarının aynısını yazdım. ceza yazılırken usulüne uygun yazılmadığı. filmlerin görüşü engelleyip engellemediğine neyine göre karar verdiğinin tespitinin yapılmadıgı vs. sonuc olarak ret çıktı paşa paşa ödedik :D biraz şans meselesi bu iş. herkese aynı sonuç çıkmıyor malesef. bir standart'ı yok.
Ben de 7 yıldır ilk defa yaşadım, denk gelince geliyor yapılacak bir şey yok. Hatta tekrar ceza yiyip itiraz etsem, aynı sonucun çıkacağının bile bir garantisi yok.Alıntı:
ÜSTÜNERC Nickli Üyeden Alıntı
Dostum senin karar tutanağını burada paylaşman mümkün mü , fikir olması açısından. Benimkini kabul ettiler göründüğü gibi, neden? Çünkü öngördüğüm sebebi haklı buldular, teknik bir değerlendirme yapılmadı. Peki senin dilekçeni hangi gerekçe ile red ettiler, bizimle paylaşman mümkün mü ?Alıntı:
m34kb Nickli Üyeden Alıntı
tabikii eve geçince yollayayım dilekçeyi ve sonucu.Alıntı:
C!N Nickli Üyeden Alıntı