CANON 5d mark 2 mi 3 mü?

Bence birazda elma ile armutu karsilastiriyorsunuz gibi d3200 ve d7000 5d nin sinifinda makineler degiller birde d800 veya mumkunse d3 e bakin derim bakalim ayni rahatsizlil onlardada varmi ?

Alıntı:

---

alicancalis Nickli Üyeden Alıntı

Eğer böyle düşünüyorsanız kusura bakmayın ama herhalde çoğunlukla sadece AUTO modunda resim çektiğinizi düşünürüm. Mk2-3 gibi full frame bir makine ile daha ucuz seri arasında temel ayarlarda pek bir fark yoktur. Burada paranın esas gittiği yer sensör kalitesi ve ullanılan malzeme kaliteidir. Yoksa Manuel moddada en basit makine ile en pahalı makine arasında hiçbir fark yok diyebiliriz. tabiki birisinde 5 birisinde 55 tane af noktası olabilir ama, 5 noktayı kullanımasını bilene 55 noktayı kullanmak sorun olmaz. Aynı şekilde diyafram ve enstantene ayarlarındada temelde hiçbir fark yoktur.

Bu sebeple imkanı olan kişi MK3 ile başlasa bana kalırsa hiçbirşey değişmez.

---

İstediğini düşünebilirsin Autoda yada hazır modlarda 1 tane bile resim çekmemişimdir. Ki sana bişey ispatlamak zorunda değilim.
Kendi düşüncem en başta fazla büyük geldi alışkın olmadığım için. 600d deki menü kolay her ayarın kısayol tuşu var. En kullanıcı dostu menü gördüklerim arasında.
Hobi olarak yapılcaksa 650d yeterde artar bile.

Mark II yada Mark III olsun asıl para harcıycağın şey objektifler bunu unutma :) bodyler gelip geçer önemli olan objektifler :) Bende Mark III düşünüyordum ama hevesim kaçtı son dönemde açıkçası biraz. Mark II fiyat performans olarak daha uygun şu anda , özellikle ikinci el de çok uygun makineler war , mark III için şu an ki fiyatlar bence oldukça yüksek.

Arkadaşlar hazır modlar yada auto anı yakalamak için gerekli şeyler , hazırlık yapıp çekim yapmak ve anı yakalamak zorunda olmak farklı iki şey , fakat ikisi de bu işin parçası boşuna birbirinize bıdı bıdı etmeyin , önemli olan aldığın makineyi kullanmak :)

Kısacası mark II yada III tamamen bütçene kalmış , ki her zaman upgrade yapmak kişiye çok daha fazla para kaybettirir ; dx body alacak lens alacak sonra bunları satarken zarar edecek ki muhtemelen totalde 1 fx lens parası ziyan etmiş olacak sonra fx formata geçecek :D Kesinlikle fx formatta başlaman çok daha iyi olur.

Alıntı:

---

blumenberg Nickli Üyeden Alıntı

broo janta bir sıra gelmedi gitti :) önce afrika şimdi de foto makine, bro mark 2 iyi mi diyorsun? yoksa baya mı iyi?



tşk ederim bir iletişime geçeyim bakalım ne diyecek :)



ne amaçla kullanacagımı söylim hem prof'a yakın fotolar çekmek istiyorum hem de güzel videolar çekmek istiyorum hareketli..



nikon'a baktım fakat dediğim gibi lens'lerde sıkıntı var gibi geldi bana, sogudum açıkcası biraz.. :(



daha önce kullanmışlığım kısa bir süre var, cok uzun süre kullanmadm, fakat canon 650d'nin açma kapama olayı cok hoşuma gitti dogrusu :) hard bir makine derken ?



valla elime 3200d de aldım 7000d de.. hepsinde sorun aynı sanki, tam ortaya aldıgımda parmagımı dönmekte zorlanıyor, fakat Canon'da böyle bir skıntı yok her şekilde dönuyor, sanırım malzeme kalitesinden..



satacagım zaman sana ilk opsiyon tanırım olmaz mı :)



P modu ? amatorler için mi oluyor?



zorladıgı için bıktırıyo mu yoksa. ben ögrenmeye açık bir insanım aslında.. herkes sanırım 650d ile başla diyo bu durumda :)



hayal gücüm kuvvetlidir mesela deniz kenarı bir okulda egitim alıcam bu yaz, hemen kurdugum hayal; okuldan cıkar cıkmaz mayolarla denize okuldan atlamak gibi bi hayale kapılmıştım :)



ilk zamanlarda yabancı gelecek ama tanışıcaz inş, girişken biriyim aslında :) ben genelde A modunda çekerim gibime geliyo, kendi ayarlasın :) M mod'da da değişik şeyler çıkıyo galiba..? makine zaten sürekli çantasında olur bi diğer sorum ise 650d'ler sanırım yagmur kar'a dayanıklı değil mark 2 bu konuda nasıl? dayanıklı mı? yarın birgün yagmur'da camera'yı su'dan kaçırmak da istemiyorum..





ben hızı severim.. :) pejo 207'den e92 320d'ye atladım mesela, şimdi de porsche ondan sonra da italyanlara atlamayı planlıyorum aslında, çok mu gereksiz olur mark?



60d ile 650d arasında iyi olan 650d sanırım.. fakat 60d yi nikon 7000d ile kıyaslıyorlar ve nikon bariz önde.. iyi düşünüp karar vermek istiyorum dediğiniz gibi, fakat kafam karışıyor, ilk etapta full frame işi, canon 650d'ler full frame değil bildiğim kadarıyla.. daha iyi çekim için ff olması önemli değil midir? bir de mark'lar da odak noktaları daha da fazla.. yanlış bir tercih yapmak istemiyorum açıkcası? :)

---

Burada 60D mi 650D mi özelliklerine çok takılmayın. 650D 60D'den daha alt seviye bir makinadır. Rakam kücüldükce sınır artar yani. 5000D - 500D - 50D - 5D gibi.. Dediğim gibi 650D serisinin en eskileriyle bile(300D-350D) inanılmaz fotoğraf çeken insanlar var. Burada önemli olan senin fotoğraf kabiliyetin. Tabiki full frame makineler daha fazla nokta detayı alabildiği için daha net olabilir. Ama bu senin kolay kolay gözünle ayırt edebilecegin bir şey değil.

Altta paylaştığım fotoğraf 550D ye makro objektif takılarak çekilmiş.
http://www.wexphotographic.com/webco...Adam5small.jpg

Sen bütçeni ve hangi gövdeye sahip makina istediğine karar ver bence. Yoksa bu işin içinden çıkamazsın.

Alıntı:

---

Providence Nickli Üyeden Alıntı

Mark II yada Mark III olsun asıl para harcıycağın şey objektifler bunu unutma :) bodyler gelip geçer önemli olan objektifler :) Bende Mark III düşünüyordum ama hevesim kaçtı son dönemde açıkçası biraz. Mark II fiyat performans olarak daha uygun şu anda , özellikle ikinci el de çok uygun makineler war , mark III için şu an ki fiyatlar bence oldukça yüksek.

---

video produksiyon yapilmayacaksa eger birde 6D deneyin;
fiyat-performans olarak fotrografta cok basarilidir ;)

Alıntı:

---

Providence Nickli Üyeden Alıntı

Mark II yada Mark III olsun asıl para harcıycağın şey objektifler bunu unutma :) bodyler gelip geçer önemli olan objektifler :) Bende Mark III düşünüyordum ama hevesim kaçtı son dönemde açıkçası biraz. Mark II fiyat performans olarak daha uygun şu anda , özellikle ikinci el de çok uygun makineler war , mark III için şu an ki fiyatlar bence oldukça yüksek.

Arkadaşlar hazır modlar yada auto anı yakalamak için gerekli şeyler , hazırlık yapıp çekim yapmak ve anı yakalamak zorunda olmak farklı iki şey , fakat ikisi de bu işin parçası boşuna birbirinize bıdı bıdı etmeyin , önemli olan aldığın makineyi kullanmak :)

Kısacası mark II yada III tamamen bütçene kalmış , ki her zaman upgrade yapmak kişiye çok daha fazla para kaybettirir ; dx body alacak lens alacak sonra bunları satarken zarar edecek ki muhtemelen totalde 1 fx lens parası ziyan etmiş olacak sonra fx formata geçecek :D Kesinlikle fx formatta başlaman çok daha iyi olur.

---

Bir heves dslr alanların % 80 i 3 ay sonra ya makinalarını satıyorlar yada daha sonra kullanıcağını düşünerek bi kenara kaldırıyorlar.

ilk defa DSLR makine kullnacaksanız mark 2 -3 hiç bulaşmayın (arkadaşla demiş P modu var ) P modunun bir sürü ayarı mark serisinde normal orta ve giriş seviyesi DLSRlarda İSO bile ayarlanmıyor ?
ki p modunda bir gece dışarı çıktığınız düşünün hiç bilmeyen bir kişi arkadşını çekmeye çalışacak ama bakıcak yok bulanık olmuş , titrek çıkmış (hayır alay konusu olursunuz " bin liralar saydın çektği fotoya ) makine almakla iş bitmiyor ..
İlk başlamak bütçe meselesi değildir ! giriş seviyesi almak daha mantıklı çünkü işe hevesiniz artar .. birden işin sonunu bulursanız o işin zevki çıkmaz..

Birde konunun yeri burası değil burası araba forumu (tamam aramıza kullanan çok prof insanlar var ) ama bunların için özel forum sitelerinde yardım almak daha sağlıklı olur ..

fotoğrafı makine çekmez ... canon 20d 30d vs vs bu tarz ucuz makinelerle de çok iyi fotoğraflar çekebilirsiniz Mark3 alınca harikalar yaratamazsınız

Alıntı:

---

tool Nickli Üyeden Alıntı

video produksiyon yapilmayacaksa eger birde 6D deneyin;
fiyat-performans olarak fotrografta cok basarilidir ;)

---

walla su anda bi yandan uygun fiyatli d3x bakiyorum ama millet ucmus :) 6d ile mark 3 un arasinda pek ciddi bir fiyat farki yok maglesef o nedenle 6d almayi pek dusunmedim ama bir bakarim tekrardan :)

Alıntı:

---

Onamdar Nickli Üyeden Alıntı

Bir heves dslr alanların % 80 i 3 ay sonra ya makinalarını satıyorlar yada daha sonra kullanıcağını düşünerek bi kenara kaldırıyorlar.

---

o konuda haklisin , bir heves alip kullanmayanlar mutlaka war , bende d300 u alirken hayatta kullanmazsin , ufak makine ile foto cekmiyosun bunu mu tasiycan diyen bi ton arkadasim oldu , bu noktada kendini bilmek onemli :)

Alıntı:

---

tool Nickli Üyeden Alıntı

@blumenberg
sizin temel fotograf egitiminiz var mi?

yagmura dayanikli makina ya 7D alacaksiniz yada mark3

---

bir eğitimim yok fakat çabuk öğrenebiliyorum.. 650d'ler yağmura dayanıklı değil sanırım?

Alıntı:

---

Canselmo Nickli Üyeden Alıntı

fazla odak noktasi sizi yanıltmasın odak noktası biraz göz boyama ..

Mark serileri gercekten cok farklı cihazlar.. 650d Pratik e hafife alınmayacak bir makine bence 650 d alın güzel bi lens tripot işinizi çok rahat görür.

---

güzel bir lens derken 135 stm olandan mı almam gerekiyor, cünkü video odaklama özelliği Af bunlarda geçerli imiş sanırım, stm lens alınmadıktan sonra 650d almanın da bir mantıgı yok diyorlar? bir de 18-135 stm is olan lens bana yeterli gelir mi yoksa yanında da 18-55 is 2 ya da 55-250 is 2 almam da gerekli mi?

Alıntı:

---

alicancalis Nickli Üyeden Alıntı

Eğer böyle düşünüyorsanız kusura bakmayın ama herhalde çoğunlukla sadece AUTO modunda resim çektiğinizi düşünürüm. Mk2-3 gibi full frame bir makine ile daha ucuz seri arasında temel ayarlarda pek bir fark yoktur. Burada paranın esas gittiği yer sensör kalitesi ve ullanılan malzeme kaliteidir. Yoksa Manuel moddada en basit makine ile en pahalı makine arasında hiçbir fark yok diyebiliriz. tabiki birisinde 5 birisinde 55 tane af noktası olabilir ama, 5 noktayı kullanımasını bilene 55 noktayı kullanmak sorun olmaz. Aynı şekilde diyafram ve enstantene ayarlarındada temelde hiçbir fark yoktur.

Bu sebeple imkanı olan kişi MK3 ile başlasa bana kalırsa hiçbirşey değişmez.

---

değişmeyecekse mark 3 almanın bir mantıgı yok gibi geldi bana şimdi, bir de 5 ile 55 af noktası kullanmanın yolu fotoyu çekerkenki detay nedir?

Alıntı:

---

Ramiz Nickli Üyeden Alıntı

Bence birazda elma ile armutu karsilastiriyorsunuz gibi d3200 ve d7000 5d nin sinifinda makineler degiller birde d800 veya mumkunse d3 e bakin derim bakalim ayni rahatsizlil onlardada varmi ?

---

karıştırmak değil 3200d segmentinde bir makineyi aldım elime canon 650d ile aynı kalitede değil hatta düşük kalite geldi bana, bir de 7000d aldım elime keza o da aynı şekilde.. dediğim rahatsızlıgı anladınız deeğil mi? belki dediğim şey nikon 800d'de böyle birşey yoktur,bakmadım açıkcası.

Alıntı:

---

Onamdar Nickli Üyeden Alıntı

İstediğini düşünebilirsin Autoda yada hazır modlarda 1 tane bile resim çekmemişimdir. Ki sana bişey ispatlamak zorunda değilim.
Kendi düşüncem en başta fazla büyük geldi alışkın olmadığım için. 600d deki menü kolay her ayarın kısayol tuşu var. En kullanıcı dostu menü gördüklerim arasında.
Hobi olarak yapılcaksa 650d yeterde artar bile.

---

hobi'den ziyade biraz daha iş profesiyonel olabilir, hobi olarak yapılacaksa bile iyi olsun istiyorum :)

Alıntı:

---

Providence Nickli Üyeden Alıntı

Mark II yada Mark III olsun asıl para harcıycağın şey objektifler bunu unutma :) bodyler gelip geçer önemli olan objektifler :) Bende Mark III düşünüyordum ama hevesim kaçtı son dönemde açıkçası biraz. Mark II fiyat performans olarak daha uygun şu anda , özellikle ikinci el de çok uygun makineler war , mark III için şu an ki fiyatlar bence oldukça yüksek.

Arkadaşlar hazır modlar yada auto anı yakalamak için gerekli şeyler , hazırlık yapıp çekim yapmak ve anı yakalamak zorunda olmak farklı iki şey , fakat ikisi de bu işin parçası boşuna birbirinize bıdı bıdı etmeyin , önemli olan aldığın makineyi kullanmak :)

Kısacası mark II yada III tamamen bütçene kalmış , ki her zaman upgrade yapmak kişiye çok daha fazla para kaybettirir ; dx body alacak lens alacak sonra bunları satarken zarar edecek ki muhtemelen totalde 1 fx lens parası ziyan etmiş olacak sonra fx formata geçecek :D Kesinlikle fx formatta başlaman çok daha iyi olur.

---

nikon'da hazır modların dışında u1 ve u2 özelliği vardı sanıyorum ki, canon'da böyle birşey var mı bilmiyorum, o 2 tane mod'a kişisel olarak ne istiyorsanız ayarlıyorsunuz, herhangi bir çekimde aile fotosunda mesela u1'i diğer prof fotolar çekmek istediğinizde ise u2 olanı kullanıyorsunuz vs. bence güzel birşey bu..bana bunların yanında mark 2 alırsam veya 650d alırsam ne gibi lens'ler alıcam önerebilr misniz?

Alıntı:

---

HKA Nickli Üyeden Alıntı

Burada 60D mi 650D mi özelliklerine çok takılmayın. 650D 60D'den daha alt seviye bir makinadır. Rakam kücüldükce sınır artar yani. 5000D - 500D - 50D - 5D gibi.. Dediğim gibi 650D serisinin en eskileriyle bile(300D-350D) inanılmaz fotoğraf çeken insanlar var. Burada önemli olan senin fotoğraf kabiliyetin. Tabiki full frame makineler daha fazla nokta detayı alabildiği için daha net olabilir. Ama bu senin kolay kolay gözünle ayırt edebilecegin bir şey değil.

Altta paylaştığım fotoğraf 550D ye makro objektif takılarak çekilmiş.
http://www.wexphotographic.com/webco...Adam5small.jpg

Sen bütçeni ve hangi gövdeye sahip makina istediğine karar ver bence. Yoksa bu işin içinden çıkamazsın.

---

650d daha alt seviye bir makine fakat 60d'den daha yeni oldugu için sanırım daha iyi özelliklere sahip.. bu paylaştıgın fotograf bence gayet hoş 650d'de daha güzel fotolar çıkacaktır eminim, bu ddemekki biraz da kullanıcının becerisne kaldı bütçem dediğim gibi mark 2'ye rahat yetiyor, fakat jant'a bir türlü sıra gelmedi, 650d'nin yanında bir de jant mı alsam ahaha :) bu işin işinden çıkmak zor tabiki fakat ilk etrapta canon mu nikon mu olduguna karar vermek gerekiyor, ben bu ikilemde çok kaldım en sonunda canon'da karar kıldım, gönlüm hep canon'dan bir tık öndeydi her seferinde zaten..

Alıntı:

---

tool Nickli Üyeden Alıntı

video produksiyon yapilmayacaksa eger birde 6D deneyin;
fiyat-performans olarak fotrografta cok basarilidir ;)

---

Alıntı:

---

Onamdar Nickli Üyeden Alıntı

Bir heves dslr alanların % 80 i 3 ay sonra ya makinalarını satıyorlar yada daha sonra kullanıcağını düşünerek bi kenara kaldırıyorlar.

---

aslında bende bir 15-20 yıl öncesine ait bir canon var, babam zamanında almış ve kenarda duruyo açıkcası, bu da onun gibi olmucak merak etmeyin, ben sürekli çekerim, videolarım her anı :)

Alıntı:

---

xq288 Nickli Üyeden Alıntı

ilk defa DSLR makine kullnacaksanız mark 2 -3 hiç bulaşmayın (arkadaşla demiş P modu var ) P modunun bir sürü ayarı mark serisinde normal orta ve giriş seviyesi DLSRlarda İSO bile ayarlanmıyor ?
ki p modunda bir gece dışarı çıktığınız düşünün hiç bilmeyen bir kişi arkadşını çekmeye çalışacak ama bakıcak yok bulanık olmuş , titrek çıkmış (hayır alay konusu olursunuz " bin liralar saydın çektği fotoya ) makine almakla iş bitmiyor ..
İlk başlamak bütçe meselesi değildir ! giriş seviyesi almak daha mantıklı çünkü işe hevesiniz artar .. birden işin sonunu bulursanız o işin zevki çıkmaz..

Birde konunun yeri burası değil burası araba forumu (tamam aramıza kullanan çok prof insanlar var ) ama bunların için özel forum sitelerinde yardım almak daha sağlıklı olur ..

fotoğrafı makine çekmez ... canon 20d 30d vs vs bu tarz ucuz makinelerle de çok iyi fotoğraflar çekebilirsiniz Mark3 alınca harikalar yaratamazsınız

---

sonuçta bir sergi falan yarışmalara katılmıcam fakat iyi prof fotolar çekmek istiyorum, dediğiniz gibi kullanıcıda bitiyo iş fakat makine ne kadar iyi olursa kullanıcıya düşen oran da azalıyo gibime geliyo :)

Alıntı:

---

Providence Nickli Üyeden Alıntı

o konuda haklisin , bir heves alip kullanmayanlar mutlaka war , bende d300 u alirken hayatta kullanmazsin , ufak makine ile foto cekmiyosun bunu mu tasiycan diyen bi ton arkadasim oldu , bu noktada kendini bilmek onemli :)

---

bende diyordum bi zamanlar makineyi her zaman taşımazsın telefondan çekerim herşeyi diye ama gerçekten telefondaki cameralar çok da iyi değiller, hele gece çekiminde beni deli ediyorlar, hiç dogru düzgün kaliteli foto çekemiyorsunuz. :) artık bu fikrim değişti ve prof bi makinayı ihtiyaç duyuldugunu hissettim hayatımın her anında

fx makinanin faydasini zaten aksam ustu ve gece cekimlerinde goruyorsun :) dx makinalar maglesef yeterince isik toplayamiyor sensor boyutundan dolayi. User defined preset her iki markada da mevcut :)

Hocam A modunda çekerim genelde demişsiniz. :) Oraya kimse takılmamış. A modunda çekeceğiniz en güzel kare bana göre M modunda çekilmiş en kötü kareden daha kötüdür.Fotoğrafta asıl olan duygudur,bakış açısıdır.Yıllar önce çekilen fotoğraflara baktıkça çok duygulanırım.70'li yıllarda şu anda klâsik olarak baktığımız araçların siyah beyaz,ispanyol paça pantolonlu arkadaşla,bonus saçlarıyla çektirdikleri kareler ise tek kelimeyle şahane...İso mu vardı? Yoksa 18-55 veya 50 mm f 1.4 mü vardı. :) Ama duygu şu ankinden kat kat üstündü bana göre. ;)

Alıntı:

---

Providence Nickli Üyeden Alıntı

fx makinanin faydasini zaten aksam ustu ve gece cekimlerinde goruyorsun :) dx makinalar maglesef yeterince isik toplayamiyor sensor boyutundan dolayi. User defined preset her iki markada da mevcut :)

---

işte en çok kafamı kurcalayan şey full frame olayı(fx).. dx bir makina aldıktan sonra ona göre de lens almak gerekiyor, bu 650d'ler fx değil, bugun üretilen fx makinaların dx uyumlu oldugu söyleniyor fakat sahip olunan megapixelin de yarıya düşmesini hesaba katmıyorlar

Alıntı:

---

immortalboss Nickli Üyeden Alıntı

Hocam A modunda çekerim genelde demişsiniz. :) Oraya kimse takılmamış. A modunda çekeceğiniz en güzel kare bana göre M modunda çekilmiş en kötü kareden daha kötüdür.Fotoğrafta asıl olan duygudur,bakış açısıdır.Yıllar önce çekilen fotoğraflara baktıkça çok duygulanırım.70'li yıllarda şu anda klâsik olarak baktığımız araçların siyah beyaz,ispanyol paça pantolonlu arkadaşla,bonus saçlarıyla çektirdikleri kareler ise tek kelimeyle şahane...İso mu vardı? Yoksa 18-55 veya 50 mm f 1.4 mü vardı. :) Ama duygu şu ankinden kat kat üstündü bana göre. ;)

---

öyle dememim sebebi ögrenene kadar m modu beni sıkıntıya sokabilir anlamında demiştim, teknoloji ilerliyor bizler de onlara ayak uyduruyoruz mecburiyetten..

Alıntı:

---

blumenberg Nickli Üyeden Alıntı

işte en çok kafamı kurcalayan şey full frame olayı(fx).. dx bir makina aldıktan sonra ona göre de lens almak gerekiyor, bu 650d'ler fx değil, bugun üretilen fx makinaların dx uyumlu oldugu söyleniyor fakat sahip olunan megapixelin de yarıya düşmesini hesaba katmıyorlar

---

lenslerinizi EF mount secerseniz istediginiz dslr canon'da kullanirsiniz:
ayrica bunlari biraz okuyun aliskanlik edinirsiniz...
Fotoğrafta kompozisyona giriş ve Görsel öğeler | BasÇek


not: sensor boyutu ile megapixel arasindaki baglantiyi ben anlamadim;
300D 6.3mp idi ve 50x70 baski alinabiliyordu;
ayfon 4S 8mp ondanda buyuk boy baski aldim ve sorun yok;
bina kaplamasi falan yapilmayacaksa neden buyuk boyut lazimki...

Kadraj - Bölüm 3, Fotoğrafta Kompozisyon - YouTube

buradan almayı düşünüyorum, Digital Eye - Lenses

buradan bana 650d'ye uygun hangilerini almam gerekli.. çünkü video için kit olarak 18-135stm olanı odaklama yapabilmek için almak zorundayım zaten.. bunun yanında hangileri gerekli olur bana.. bana kalsa 55-250 ya da 70-300 almam gerekiyor galiba?

Eğer bu işe gerçekten meraklıysanız ve hakkını vererek yapacağım diyorsanız ilk iş olarak bence bir fotoğrafçılık kursuna gitmenizde fayda var.

Tavsiye edilir: Dijital Akademi Fotoraf Kursu, Eitimi ve Seminerleri

Melih Hoca bu işte başı çekenlerdendir...

Alıntı:

---

blumenberg Nickli Üyeden Alıntı

işte en çok kafamı kurcalayan şey full frame olayı(fx).. dx bir makina aldıktan sonra ona göre de lens almak gerekiyor, bu 650d'ler fx değil, bugun üretilen fx makinaların dx uyumlu oldugu söyleniyor fakat sahip olunan megapixelin de yarıya düşmesini hesaba katmıyorlar



öyle dememim sebebi ögrenene kadar m modu beni sıkıntıya sokabilir anlamında demiştim, teknoloji ilerliyor bizler de onlara ayak uyduruyoruz mecburiyetten..

---

fx makinada dx lens kullanmaniz cektiginiz fotoyu lens ile croplamaniz anlamina gelir , kisacasi dx lens fx sensorun tum yuzey alanini goruntulendiremez.

Bu arada 6d ye de baktim dp reviewdan high iso performansi oldukca basarili , eger uygun fiyatli yakalarsam alicam buyuk olasilikla