User Tag List

Sayfa 3/4 İlkİlk 1234 SonSon
59 sonuçtan 39 ile 57 arası

Konu: Chiple yakit tasarrufu nasil oluyor?

  1. #39
    R.I.P - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Mar 2008
    Yaş
    38
    Şehir
    09-77
    Mesaj
    2.984
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    max guc hıc onemlı degıl benım ıcın. Pekı yazılımla max ne kadar yakıt tasarrufu saglanabılır? Bunun goturulerı neler olur?

  2. #40
    M U R A T - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2005
    Yaş
    41
    Şehir
    34
    Mesaj
    2.757
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    benim arabamda yazılımlı önceden kullanamadığım alt devirlerimi şuan rahatlıkla kullanıyorum ve bariz tüketimim düştü

  3. #41
    Mehmet Gazihan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jun 2007
    Yaş
    43
    Şehir
    Istanbul Ataşehir
    Mesaj
    2.867
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı R.I.P Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    max guc hıc onemlı degıl benım ıcın. Pekı yazılımla max ne kadar yakıt tasarrufu saglanabılır? Bunun goturulerı neler olur?
    %15 kadar sağlayabilirsin, ama tabiki denemen lazım.. Herkesin kullanım stili farklı, farklı sonuclar çıkabilir. hiçbir götürüsü yok..
    Ne kadar iyi olursan ol, Kabiliyetin Müşterinin Memnuniyeti ile Sınırlıdır..! M.Gazihan

  4. #42
    By_HaNNibaLL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Oct 2009
    Yaş
    34
    Şehir
    Bursa-Akhisar
    Mesaj
    5.972
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ben akhisardan izmire yarişlara sabit 90 km hızla gittim araba 5.2 5.0 arasi yakti.
    Yazilim yapildi araca istediğim gibi olmadi biraz daha ayar yapildi baya dumanli bi yazilim oldu stage 2 oldu bize göre 4.2 4.4 arasi döndüm ki yazilimi denemek için ara ara hızlandim 180 190 bastim arabada 5 kişiydik gidip gelirken

  5. #43

    Üyelik
    Apr 2012
    Yaş
    46
    Şehir
    ...
    Mesaj
    188
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı Ranthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ayni oranda basinca daha cok puskurtuyor zaten yakiti,remapden
    remapden basmak nedır??? map sensörünün oynanmıs yanıltılmıs halı remaptenmı bahsedıyosun yoksa???

  6. #44

    Üyelik
    Apr 2012
    Yaş
    46
    Şehir
    ...
    Mesaj
    188
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı R.I.P Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    max guc hıc onemlı degıl benım ıcın. Pekı yazılımla max ne kadar yakıt tasarrufu saglanabılır? Bunun goturulerı neler olur?
    enjektör acık kalma süresı uzadıkca yakıt sarfıyatı artıyor gıbı gelebılır sıze,dogrudur,artar,fakat basıncın yukseldıgını de dusunursenız,bu yakıt farkının tolere edılmıs oldugunu anlarsınız,yakıt toz halınde püskürtuluyorsa bunu daha da toz halındeymıs gıbı düşünün,kullanmayla alakalı sıkısık trafıkle alakalı,ksııden kısıye değişir,ben az yakar tezını savunmuyorum,ama cok yakar düşüncesındede değilim,yazılımcı değilim,chıp tunıng uzmanı da değilim,onu belırteyım,benım şahsi düşüncem bu....

  7. #45
    R.I.P - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Mar 2008
    Yaş
    38
    Şehir
    09-77
    Mesaj
    2.984
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    normal yazılımlı kullanıcıların yorumlarına bakıyorum sakin kullanımlarda onlar da ort. 1 litrelere varan düşüşler gözlemlemiş. güç artışı olmadan yapılan yazılımla da aynı değer elde ediliyor sanırım. yanlış mı anladım?

  8. #46

    Üyelik
    Apr 2010
    Yaş
    31
    Şehir
    İstanbul
    Mesaj
    6.026
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Benim normal yazılımda turbo dolana kadar çok ölüydü, kesinlikle %50 üzeri gaza basıyordum.. Şimdi %10 bile basmıyorum.. Kesinlike daha az yakıyorum özellikle uzun yolda...
    ...

  9. #47
    Mustafa Birsesli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2008
    Yaş
    47
    Şehir
    izmir
    Mesaj
    2.026
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    dayımın şifket aracını chipledim fluance 7.0 civarı iken şimdi 5.2 civarı
    egetuning service & performance

    DR.ECU CHIPTUNING İZMİR 05554042525

  10. #48
    ChtArdARSL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Aug 2009
    Yaş
    35
    Şehir
    İst/Beykoz/Kavacık
    Mesaj
    2.535
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Oncede eskı yazılım ve turbomda 6 cıtes 120 km ıle gıdıyordum 6.0 6.2 cıvarıydı tuketım..

    Suan 6 vıtes 140 ıle aynı devırde gıdıyorum nax 5.4 gorduk arabada 4 kısı yaklasık 450 dg wardık..
    Alıntı SOMEONESPECIAL Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bütün foruma makas atmış lavuk. En az 3 kişi şahit olmuş

    190E M104 3.2 24v engine upgrade..
    Dr.Ecu
    Tayfun Gün (Tago)

  11. #49
    yasindamar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    May 2010
    Yaş
    37
    Şehir
    Mersin & Adana
    Mesaj
    878
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    performans yazılımı dışında sadece ekonomiye yönelik bi yazılımın yakıt tasarrufuna kat kat fazla etkisi var. bizzat arabalarımdan bu durumu bariz görebiliyorum. özellikle şirket araçları için ekonomi yazılımını şiddetle öneriyorum. %20 tasarrufunuz oluyo

  12. #50
    Mehmet Gazihan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jun 2007
    Yaş
    43
    Şehir
    Istanbul Ataşehir
    Mesaj
    2.867
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı Mustafa Birsesli Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    dayımın şifket aracını chipledim fluance 7.0 civarı iken şimdi 5.2 civarı
    Benim yazdığım arabamı ?
    Ne kadar iyi olursan ol, Kabiliyetin Müşterinin Memnuniyeti ile Sınırlıdır..! M.Gazihan

  13. #51
    TechTurkey Ranthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jan 1970
    Yaş
    43
    Şehir
    Istanbul
    Mesaj
    6.318
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    100 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    uzun sure bekirle atistiktan sonra, deneme icin aracima soft bir yazilim atti.

    scangauge de 0.1 bar arttis okudum, duman filan asla yok, ama araba canavar gibi gidiyor, azicik egimde bile 2.viteste manyak gibi titrerken, simdi sokak aralarinda cok rahat 2.viteste gezebiliyorum. 5. vites 90 la gidemezken simdi 80 le gideniliyorum.

    ekonomi konusunda sayilar konusakcak, ben surekli depoyu dolduruyorum cunku, rakamlar net
    Built to fall....

  14. #52
    R.I.P - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Mar 2008
    Yaş
    38
    Şehir
    09-77
    Mesaj
    2.984
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı Ranthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    uzun sure bekirle atistiktan sonra, deneme icin aracima soft bir yazilim atti.

    scangauge de 0.1 bar arttis okudum, duman filan asla yok, ama araba canavar gibi gidiyor, azicik egimde bile 2.viteste manyak gibi titrerken, simdi sokak aralarinda cok rahat 2.viteste gezebiliyorum. 5. vites 90 la gidemezken simdi 80 le gideniliyorum.

    ekonomi konusunda sayilar konusakcak, ben surekli depoyu dolduruyorum cunku, rakamlar net
    tüketim konusunda nasıl bir değişim oldu peki?

  15. #53
    Ome_RS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2008
    Yaş
    35
    Şehir
    İstanbul
    Mesaj
    9.970
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ozan abi bende picanto düşünüyorum bu aralar yogun bi şekilde 1.1 75 hp
    yazılımla 92hpler alındıgını söylüyolar ve hard bi yazılım değilmiş hafif ve kısa şanzıman oranına sahip bi arac için cok güzel deger bu sanırım sehir içi yeterli atikliğe sahip olur.
    yakıt durumun yazılımdan sonra ne sekilde değişti eskiden dolu depo ile yaptıgın km ve suan yaptıgın arasında fark varmı yoksa sadece kullanım konforumu arttı
    birde öncesi ve sonrası diye dynoya cıktınız mı
    www.vava.cars
    Lapiztes mk7R

  16. #54
    TechTurkey Ranthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jan 1970
    Yaş
    43
    Şehir
    Istanbul
    Mesaj
    6.318
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    100 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Oncesi var sonrasi yok daha zaman olmadi,
    Daha yeni yaptirdim ama bu kadar az basincla bile 90 hpsi var. dumanli 100 hp alirsin.
    Built to fall....

  17. #55
    TechTurkey Ranthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jan 1970
    Yaş
    43
    Şehir
    Istanbul
    Mesaj
    6.318
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    100 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Alıntı R.I.P Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tüketim konusunda nasıl bir değişim oldu peki?
    4-5 depo sonra soylerim.
    Built to fall....

  18. #56
    barakuda26 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Aug 2011
    Yaş
    34
    Şehir
    Sakarya-Eskişehir
    Mesaj
    1.299
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    basılmadığı zaman tasarruf var, basıldığı zaman artış elbette olacaktır, hatta chipsiz halinden az bile yakabilir basıldığında. chip hertürlü kendini amorti eder bu konuda bi süre sonra..
    Barış

  19. #57
    kirpi14
    Misafir
    olayım orjinalcilere arkadaşlar fabrika optimum motor ömrüne göre yapar araçları sizin kötü yakıt kalitesiz yağ kullanabileceğinizi düşünerek buna göre ayarlarlar motoru chipte bu koşulların optimum olduğu varsayılır buna göre ayarlanır. hadi diyelim şimdiki yeni nesil araçlarda yakıt tüketimi eskiye nazaran daha önemli diyelim ama ben aracımı aldığım 2005 senesinde 2.0 almayı düşünüyordum aracınızın yılına görede düşünün derim

    aracımda 2 senedir stage 1 remap var 60lt bir depoyla 900 ila 950km arası yol yapıyorum aslında 1100 falan olsa pek mutlu olacamda hayırlısı

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •