Eğimin 100-200km/h ölçümlerine etkisi

[RCkid]

lise fiziğine dayanarak, eğimin ne kadar sürelere ne kadar etki edebileceğini
belirli varsayımlar yaparak kestirmeye çalıştım. kendi arabamın süresinden yola çıktım.
***hesaplamalarda yanlışlık olabilir, kesinliği hiçbir şekilde yoktur, kendimce basit şekilde modelleme yapmaya çalıştım

[mechanic]

katılmamak elde değil.

[onursumer]

teşekkurler

-3 ile +3 ortalama karşılaştırıldığında çok fark oluşmuyormuş aslında ama çok hızlı araçlarda zaten ufak rakamlar ıcın bile birçok uğraş gerekiyor

[RCkid]

özellikle düşük süre çıkaran araçlar yüzde olarak daha çok etkilenir

[XSi]

ölçüm aletlerinde eğime göre düzeltme yok mu acaba? ben hep vardır diye düşünmüştüm..

yoksa ölçümler adil olmaz gibi geliyor..

[ahk]

herkes yokuş aşşağı ölçtüğü için adil oluyor

%10-15 gibi fark çok önemli tabi hesaplamalar doğru ise. yani 16 saniye 100-200 diyen biri 18 saniye üstünde 100-200 yapmış oluyor.

[RCkid]

herkes yokuş aşşağı ölçtüğü için adil oluyor

%10-15 gibi fark çok önemli tabi hesaplamalar doğru ise. yani 16 saniye 100-200 diyen biri 18 saniye üstünde 100-200 yapmış oluyor.

degisim agirliga bagimli, sureyle pek baglantisi yok, baska bir 206 16sn kossa yine yaklasik 0.7 etkilenir hava direnci ve surtunmeler nedeniyle belki cok az daha fark olabilir

[997TT]

Burada yanlıs var,yanı +3 egımde 6,14 cıkan arac -3 egımde 5,44 degıl cokk daha dusuk cıkar.

[B.Aktepe]

Bildiğim kadarı ile tablodaki 2. veri, [Korr.(s)] zaten eğime göre correction yapılmış süresi diye biliyorum yapılan koşunun.

[RCkid]

Bildiðim kadarý ile tablodaki 2. veri, [Korr.(s)] zaten eðime göre correction yapýlmýþ süresi diye biliyorum yapýlan koþunun.

Korr. dikkate alinmiyor ama sanirim yapilan siralamada degil mi?
0 egime gore duzeltme degil mi o?


hesaplama yanlis olabilir, sadece fikir vermesi acisindan ve egim neden etkiliyor onu aciklayabilmrk icin, bir suru varsayim var zaten

[997TT]

Burak,bu 4 denemede cok ıstıkrarsız olmus...
Dogru ornek olmaz.
Yukarıda verılen ornek ıse kesınle tutarsız olucaktır.
Correction degerı ıse sanal hesaplıyor PBox.

[B.Aktepe]

Korr. dikkate alinmiyor ama sanirim yapilan siralamada degil mi?
0 egime gore duzeltme degil mi o?


hesaplama yanlis olabilir, sadece fikir vermesi acisindan ve egim neden etkiliyor onu aciklayabilmrk icin, bir suru varsayim var zaten

Sıralamada correction dikkate alınmıyor, fakat başka bir aracı kıstas alırken 2 aracında o tablodaki değerlerine bakmakta fayda var tabi. 0 eğime göre yapılan düzeltme daha doğru bana kalırsa.

Hesaplamayı incelemedim, doğru yanlış bir yorum yapamam.

[B.Aktepe]

Burak,bu 4 denemede cok ıstıkrarsız olmus...
Dogru ornek olmaz.
Yukarıda verılen ornek ıse kesınle tutarsız olucaktır.
Correction degerı ıse sanal hesaplıyor PBox.

Abi adım Bilal

Örnek aldığım deneme, Mustafa arkadaşımızın kendi yaptığı koşular. O yüzden onu örnek gösterdim.

[B.Aktepe]

Mesela bu örnekte, 1. ve 3. koşulardaki + - eğimler birbirine çok yakın. 0 derecedeki süresi de birebir aynı. Bu da bir örnek tabi.

[XSi]

Bildiğim kadarı ile tablodaki 2. veri, [Korr.(s)] zaten eğime göre correction yapılmış süresi diye biliyorum yapılan koşunun.

peki araç ağırlığı bu ölçüm cihazına girilebiliyor mu?

[B.Aktepe]

peki araç ağırlığı bu ölçüm cihazına girilebiliyor mu?

Güç ölçümünde giriliyor. Ama 100-200 ölçümünde o veriyi kullanıyor mu bilmiyorum.

[997TT]

Bilal,kusuruma bakma
Agirlik kistas degil.

[alp1903]

Bilal abi son koydugun örnekte egim farkı olmasına ragmen Korr. neden aynı çıkmış ilginç.

[B.Aktepe]

Bilal abi son koydugun örnekte egim farkı olmasına ragmen Korr. neden aynı çıkmış ilginç.

Korr. yazan zaten yapılan süreyi 0 eğime göre düzeltilmiş hali.