peki hamdan kasıt jpeg mi raw mı ?Alıntı:
ygtrn Nickli Üyeden Alıntı
Printable View
peki hamdan kasıt jpeg mi raw mı ?Alıntı:
ygtrn Nickli Üyeden Alıntı
En mantıklısı Before/After yapalım altınada exif koyalım :DAlıntı:
ygtrn Nickli Üyeden Alıntı
hi.res .jpg yada direk raw yüklersen daha net bişey söylenebilir.
Buradan birçok lens ile çekilmiş fotolara bakabilirsin. Az çok fikir verir.
Flickriver Lens Explorer: find best lenses for you - Canon, Nikon, Tamron, Sigma and many others
Fotoğraflarınızın boyutunu düzenlerseniz makbule geçer, sayfayı açana kadar canım çıktı...Alıntı:
ygtrn Nickli Üyeden Alıntı
çok muazzam bişey fark etmezdi ama shutter ı 1/200'den 1/150 yada 1/100e alıp 100 iso da çekmek daha doğru olabilirdi... diyafram yada shutter kaliteden bişey kaybettirmez ama iso kaybettirir, oyüzden diyaframın ve shutter ın el verdiği derece isoyu 100 den yukarı alma taraftı olmadım hiçbi zaman, fotoya gelirsek eğer gayet başarılı bi kompozisyon olmuş:)Alıntı:
cookies Nickli Üyeden Alıntı
bide gökyüzün olayını anlamadım sorun nedir?
mantıklı hatta raw -jpeg - ps giye eklenebilir , şuna dün yedigöllerde çektiğim fotoğrafların rawlarına gömülmüş durumdayım yarın örnekler eklerimAlıntı:
OnurD. Nickli Üyeden Alıntı
hahsahuadh hadi herkez ps kasıyor beyler exifsiz foto koyan banlanacak :D:D:DAlıntı:
OnurD. Nickli Üyeden Alıntı
Bende bir fark olmaz herhalde, Şu PS yi beceremiyorum bir türlü. Sadece Photoshop Camera Raw mıdır nedir onda pozlama, kontrast ve hafiften keskinlik ayarı verip jpeg dönüştür diyorum. Bazende yüksek isoda çekim yaptıysam (1600üstü) Ayrıntıyı azalt diyip parazir gidericiyi arttırıyorum en büyük halini görmeyinceye kadar kendim bile iso performansına bak vayyy bee diyorum :DAlıntı:
Ramiz Nickli Üyeden Alıntı
bugünkü ufak stüdyo çalışmamdan bi kare, foto kesinlikle ps istiyor bu ham hali :) bide flaşın hızı yetmediğinden 1/200 de çekebildim oyüzden zoom yapıldığında hafif bi bulanıklık görünebiliyor fotoda, orjinal formatı tiff 100mb kadar bi boyutu olduğundan drek koyamadım :D
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...21231025_n.jpg
bende anca o kadar biliyorum işte ama hiç bilemdende olmaz raw çok fotoğraf kurtardımAlıntı:
OnurD. Nickli Üyeden Alıntı
http://img547.imageshack.us/img547/3820/tnek.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Bu da aynı makineden çıktı.. İlk örnek ile alakası yok neredeyse.. Önünde resmen sis perdesi var gibi.. HDR gibi bir görüntü olsun demiyorum ama güneşli havada hep benzer fotoğraflar çıkıyor makineden.. En azından bulut dokusu alsam biraz kafi diyeceğim..
ozaman sana bir adet polarize filtre öneriyorum :)
Erhan sağol çok iyi örnekler varmış burada inceliyorum şimdi..Alıntı:
Jerky Nickli Üyeden Alıntı
Bu arada sizleri bulmuşken bırakmayayım bu aynasız makineler için ne düşünüyorsunuz?
polarize filtre ile filtresiz foto arasındaki fark, sağ taraftaki filtre ile çekilmiş bi foto...
http://market.lensfiltre.com/image/data/cplsample1.jpg
Uv filtre var objektifte ama nedir ne değildir bilemiyorum? Basit bir düzenek olsada filtrelerinde onlarca çeşidi var.. Ne kullanılır dr. photo.. :soru:Alıntı:
ygtrn Nickli Üyeden Alıntı
sony nin modelini hatırlamadığım 24mp olan bi kamerası var fiyat 4bin tl civarı ama aynasız bi makina laacak olsam ondan başka bi makina almazdım herhalde, inanılmaz güzel bi alet çoğu dslr ı da döver :)Alıntı:
cookies Nickli Üyeden Alıntı
Aynasız Makine diyince Olympus OM-D E-M5 derim. yüksek isoda falan çok başarılı. Sony nex var birde.Alıntı:
cookies Nickli Üyeden Alıntı
Bunlarda çok para ama :)
1DX makinen olcak yanında da aynasız alcaksın Bana anca ozaman mantıklı gelir.
Aynasızlar çoştular. Çok iyi makinalar çıktı son zamanlarda. Bazı avantajları olduğu gibi dezavantajları da var. Tamamen kullanıcı tercihi diyebilirim.Alıntı:
cookies Nickli Üyeden Alıntı
bahsettiğim kameranın modeli nex-7 imiş ma yenileri çıkmış alpha7 mesela...
nex7
http://www.dpreview.com/reviews/sony.../frontpage.jpg
alpha7
http://www.bestbuy.ca/Projects/SonyC...ssets/img1.jpg