FOTOGRAF Makinesi Tavsiye/Bilgileri Buraya

[Ramiz]

tabikide öyle, benim ham foto paylaşılsa iyi olur dememden kastım tamamen konu başlığıyla alakalı, yani bi makinanın neyi nasıl çektiğini anlamak için çektiği fotonun ham halini görmek lazım konu başlığıda makina tavsiye bilgi olduğu içinde bu düşüncedeyim yoksa tabikide ps candır

peki hamdan kasıt jpeg mi raw mı ?

[OnurD.]

tabikide öyle, benim ham foto paylaşılsa iyi olur dememden kastım tamamen konu başlığıyla alakalı, yani bi makinanın neyi nasıl çektiğini anlamak için çektiği fotonun ham halini görmek lazım konu başlığıda makina tavsiye bilgi olduğu içinde bu düşüncedeyim yoksa tabikide ps candır

En mantıklısı Before/After yapalım altınada exif koyalım

[SmT]

tabikide öyle, benim ham foto paylaşılsa iyi olur dememden kastım tamamen konu başlığıyla alakalı, yani bi makinanın neyi nasıl çektiğini anlamak için çektiği fotonun ham halini görmek lazım konu başlığıda makina tavsiye bilgi olduğu içinde bu düşüncedeyim yoksa tabikide ps candır

Fotoğraflarınızın boyutunu düzenlerseniz makbule geçer, sayfayı açana kadar canım çıktı...

[Jerky]

hi.res .jpg yada direk raw yüklersen daha net bişey söylenebilir.

Buradan birçok lens ile çekilmiş fotolara bakabilirsin. Az çok fikir verir.

Flickriver Lens Explorer: find best lenses for you - Canon, Nikon, Tamron, Sigma and many others

[ygtrn]

Uploaded with ImageShack.us

Exif: f5/6 1/200 ISO 250

Cihazın çektiği ve beğendiğim ender pozlamalarından birisi.. Gökyüzü örneği koymak istedim ama bulamadım asıl sorun orada çünkü.. Galiba direkt lens ile alakalı.. Tamron beklentime yakın bir his vermiş mesela..

çok muazzam bişey fark etmezdi ama shutter ı 1/200'den 1/150 yada 1/100e alıp 100 iso da çekmek daha doğru olabilirdi... diyafram yada shutter kaliteden bişey kaybettirmez ama iso kaybettirir, oyüzden diyaframın ve shutter ın el verdiği derece isoyu 100 den yukarı alma taraftı olmadım hiçbi zaman, fotoya gelirsek eğer gayet başarılı bi kompozisyon olmuş

bide gökyüzün olayını anlamadım sorun nedir?

[Ramiz]

En mantıklısı Before/After yapalım altınada exif koyalım

mantıklı hatta raw -jpeg - ps giye eklenebilir , şuna dün yedigöllerde çektiğim fotoğrafların rawlarına gömülmüş durumdayım yarın örnekler eklerim

[ygtrn]

En mantıklısı Before/After yapalım altınada exif koyalım

hahsahuadh hadi herkez ps kasıyor beyler exifsiz foto koyan banlanacak

[OnurD.]

mantıklı hatta raw -jpeg - ps giye eklenebilir , şuna dün yedigöllerde çektiğim fotoğrafların rawlarına gömülmüş durumdayım yarın örnekler eklerim

Bende bir fark olmaz herhalde, Şu PS yi beceremiyorum bir türlü. Sadece Photoshop Camera Raw mıdır nedir onda pozlama, kontrast ve hafiften keskinlik ayarı verip jpeg dönüştür diyorum. Bazende yüksek isoda çekim yaptıysam (1600üstü) Ayrıntıyı azalt diyip parazir gidericiyi arttırıyorum en büyük halini görmeyinceye kadar kendim bile iso performansına bak vayyy bee diyorum

[ygtrn]

bugünkü ufak stüdyo çalışmamdan bi kare, foto kesinlikle ps istiyor bu ham hali bide flaşın hızı yetmediğinden 1/200 de çekebildim oyüzden zoom yapıldığında hafif bi bulanıklık görünebiliyor fotoda, orjinal formatı tiff 100mb kadar bi boyutu olduğundan drek koyamadım

[Ramiz]

Bende bir fark olmaz herhalde, Şu PS yi beceremiyorum bir türlü. Sadece Photoshop Camera Raw mıdır nedir onda pozlama, kontrast ve hafiften keskinlik ayarı verip jpeg dönüştür diyorum. Bazende yüksek isoda çekim yaptıysam (1600üstü) Ayrıntıyı azalt diyip parazir gidericiyi arttırıyorum en büyük halini görmeyinceye kadar kendim bile iso performansına bak vayyy bee diyorum

bende anca o kadar biliyorum işte ama hiç bilemdende olmaz raw çok fotoğraf kurtardım

[cookies]

Uploaded with ImageShack.us

Bu da aynı makineden çıktı.. İlk örnek ile alakası yok neredeyse.. Önünde resmen sis perdesi var gibi.. HDR gibi bir görüntü olsun demiyorum ama güneşli havada hep benzer fotoğraflar çıkıyor makineden.. En azından bulut dokusu alsam biraz kafi diyeceğim..

[ygtrn]

ozaman sana bir adet polarize filtre öneriyorum

[cookies]

hi.res .jpg yada direk raw yüklersen daha net bişey söylenebilir.

Buradan birçok lens ile çekilmiş fotolara bakabilirsin. Az çok fikir verir.

Flickriver Lens Explorer: find best lenses for you - Canon, Nikon, Tamron, Sigma and many others

Erhan sağol çok iyi örnekler varmış burada inceliyorum şimdi..

Bu arada sizleri bulmuşken bırakmayayım bu aynasız makineler için ne düşünüyorsunuz?

[ygtrn]

polarize filtre ile filtresiz foto arasındaki fark, sağ taraftaki filtre ile çekilmiş bi foto...

[cookies]

ozaman sana bir adet polarize filtre öneriyorum

Uv filtre var objektifte ama nedir ne değildir bilemiyorum? Basit bir düzenek olsada filtrelerinde onlarca çeşidi var.. Ne kullanılır dr. photo..

[ygtrn]

Erhan sağol çok iyi örnekler varmış burada inceliyorum şimdi..

Bu arada sizleri bulmuşken bırakmayayım bu aynasız makineler için ne düşünüyorsunuz?

sony nin modelini hatırlamadığım 24mp olan bi kamerası var fiyat 4bin tl civarı ama aynasız bi makina laacak olsam ondan başka bi makina almazdım herhalde, inanılmaz güzel bi alet çoğu dslr ı da döver

[OnurD.]

Bu arada sizleri bulmuşken bırakmayayım bu aynasız makineler için ne düşünüyorsunuz?

Aynasız Makine diyince Olympus OM-D E-M5 derim. yüksek isoda falan çok başarılı. Sony nex var birde.

Bunlarda çok para ama

1DX makinen olcak yanında da aynasız alcaksın Bana anca ozaman mantıklı gelir.

[Jerky]

Erhan sağol çok iyi örnekler varmış burada inceliyorum şimdi..

Bu arada sizleri bulmuşken bırakmayayım bu aynasız makineler için ne düşünüyorsunuz?

Aynasızlar çoştular. Çok iyi makinalar çıktı son zamanlarda. Bazı avantajları olduğu gibi dezavantajları da var. Tamamen kullanıcı tercihi diyebilirim.

[ygtrn]

bahsettiğim kameranın modeli nex-7 imiş ma yenileri çıkmış alpha7 mesela...

nex7


alpha7