User Tag List

8 sonuçtan 1 ile 8 arası

Konu: marshal zen kw22 hakkında

  1. #1
    mikelazi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2013
    Yaş
    49
    Şehir
    kadıköy
    Mesaj
    4.589
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    marshal zen kw22 hakkında

    ***** kış geliyor.şimdiden araştırmaya başladım. aracımın ebatları205-55r16
    1.marshal zen kw22 fiyat 155tl
    2. kumho winter wp51 fiyat 180tl

    sizce hangisi ,kullananız varmı???yorumlarınızı bekliyorum.

  2. #2
    mikelazi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2013
    Yaş
    49
    Şehir
    kadıköy
    Mesaj
    4.589
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    güncel olsun.

    birde debica yı araştırıyorum goodyear ın yan sanayiisiymiş.yorum yapabilicek yok galiba

  3. #3
    Trance-R - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Dec 2010
    Yaş
    37
    Şehir
    Türkiye/İstanbul
    Mesaj
    2.410
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Selam,

    Debica'nın normal yaz lastiğini kullanmıştım. Normal sayılabilecek bir lastik. Maliyet düşünülüyor ise, debica ve marshal kullanılabilir.
    MArshal'ın da kış lastiğini kullandım. gayet yeterliydi.

    maksat, kış lastiğim olsun diyorsanız Marshal ve Debica iyidir.

    Kumho ise, 1-2 sezon sonrasında sertleşme sorunları yaşatacak cinste hamura sahip bir marka bence. Araştırın derim. Perf. ise yeterlidir.

    bana kalsa, Rus üreticilerden ithal etmek yada Rus markalarından birini almak olurdu babam almıştı, "1 cm" diş ile kışın gayet güzel gezmiştik. Markasını hatırlamıyorum.
    Alıntı 63owen63 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konuyu okudum, şimdi bakırköy minibüsüne binip, meydana kadar ring hayali kuracagım

  4. #4
    Gearbox - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Sep 2013
    Yaş
    30
    Şehir
    Ankara
    Mesaj
    703
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Aslında fiyatlar birbirine yakın bu ebatta.. Nokian vs de araştırabilirsiniz.

  5. #5
    mikelazi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2013
    Yaş
    49
    Şehir
    kadıköy
    Mesaj
    4.589
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı Gearbox Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aslında fiyatlar birbirine yakın bu ebatta.. Nokian vs de araştırabilirsiniz.
    Nokian 205/55 R16 91t W+ Kış Lastiği 32/2014 - n11.com
    sizce nasıl fiyatta uygun geldi.fakat 2014 tarihli.sorun yaratırmı

  6. #6
    rain man - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jan 2016
    Yaş
    34
    Şehir
    Sakarya
    Mesaj
    2.194
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı mikelazi Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Nokian 205/55 R16 91t W+ Kış Lastiği 32/2014 - n11.com
    sizce nasıl fiyatta uygun geldi.fakat 2014 tarihli.sorun yaratırmı
    Abi yaz lastiği neyse de kış lastiğinin hamuru çok daha çabuk bozuluyor. Eğer saklama koşulları güvenilirse (nasıl anlaşılır bilmiyorum) alınır ama benim tavsiyem bir sezondan eski kış lastiği almamak olurdu.

    Marka olarak da kumho'nun kışlıkları vardı aracımı aldığımda. Hatta satıcı ile anlaşamayıp sırf üzerinde onlar da kalsın diye ekstra ödeme yapmıştım. Bilsem yapmazdım bilmiyordum çünkü o zamanlar. Öteki sene michelin alınca nasıl bir lastik olduğunu anladım. Tabi üretim yılı, diş kalınlığı vs kötü durumda idi. Belki sıfır alındığı takdirde sorunsuzca iki sezon götürür.

    Benim tavsiyem kış lastiğine yine de çok para yatırılmaması yönünde petlas snowmaster ile ilgili oldukça olumlu yorumlar okumuştum michelinleri seçmeden önce, bayiye getirtemeyince vazgeçtim.

  7. #7
    mikelazi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Nov 2013
    Yaş
    49
    Şehir
    kadıköy
    Mesaj
    4.589
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alıntı rain man Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Abi yaz lastiği neyse de kış lastiğinin hamuru çok daha çabuk bozuluyor. Eğer saklama koşulları güvenilirse (nasıl anlaşılır bilmiyorum) alınır ama benim tavsiyem bir sezondan eski kış lastiği almamak olurdu.

    Marka olarak da kumho'nun kışlıkları vardı aracımı aldığımda. Hatta satıcı ile anlaşamayıp sırf üzerinde onlar da kalsın diye ekstra ödeme yapmıştım. Bilsem yapmazdım bilmiyordum çünkü o zamanlar. Öteki sene michelin alınca nasıl bir lastik olduğunu anladım. Tabi üretim yılı, diş kalınlığı vs kötü durumda idi. Belki sıfır alındığı takdirde sorunsuzca iki sezon götürür.

    Benim tavsiyem kış lastiğine yine de çok para yatırılmaması yönünde petlas snowmaster ile ilgili oldukça olumlu yorumlar okumuştum michelinleri seçmeden önce, bayiye getirtemeyince vazgeçtim.
    bana göre 2015 debicadansa 2014 nokian daha iyidir dedim ve siparişi verdim bile

    yagmurda karda çamurda toplamda 4 ay kullanıcagım bir lastige çok para vermek istemiyorum.zaten çokta aracı kasmadan kullanırım.
    yaz lastiginde ise durum bunun tam tersidir.

  8. #8
    rain man - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik
    Jan 2016
    Yaş
    34
    Şehir
    Sakarya
    Mesaj
    2.194
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Hayırlı olsun abi o zaman Dediğiniz gibi yaz lastiğinde durum tam tersi

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •