Bu alanda iyi bir avukat meslektaşımızla görüşürseniz cezayı iptal ettirebilirsiniz.
Bu alanda iyi bir avukat meslektaşımızla görüşürseniz cezayı iptal ettirebilirsiniz.
ŞU avukatlar nelere kadir allaaaam. Yaw ehliyeti olmayan adamı ehliyetli nasıl gösterecekler. Başbakan çocuu değilseniz yapamazlar öyle bişey. Hiç bir hakimde yemez.
Sınavı Mlli eğitim bakanlığı yapar. Ehliyeti Emniyetten alırsın. Milli Eğitim bakalığı sadece bu adam araba kullanabilecek kadar ehil der ve dosya oluşturur. O dosya ehliyet değildir. Polis seni durdursa sende dosyayı göstersen polis hangi ehliyet numarasına göre ceza kesecek. Adın soyadın Ahmet Demir olsa Türkiyede 100 tane Ahmet Demir vardır. Mahkemeyi açtın diyelim hakim ceza tarihine bakacak 12.12.2012. Trafik kaydına bakacak 16.12.2012 ehliyet alış tarihi. Hayde yallah mahkemeyi meşgul etmekten ceza vermezse + olarak iyidir.
IN BOOST WE TRUST
Alper Bey ;
Birinci olarak mahkeme açılmaz dava açılır.Mahkeme açma yetkisi Adalet Bakanlığındadır eğer sizin de öyle bir yetkiniz varsa orasını bilemeyeceğim tabi.
İkinci olarak mahkemeyi meşgul etmekten diye bir ceza yoktur.
Üçüncü olarak biz avukatlar 4 sene boşu boşuna hukuk okuyoruz herhalde ki normal bir vatandaşla aynı hukuki bilgiye sahip gibi görünüyoruz dışardan bakıldığında.
Ortada ehliyeti olmayan birinin ehliyeti varmış gibi gösterimesi söz konusu da değil ayrıca.
Hak kazanmış olmak ne zamandan beri hak sahibi olmakla aynı anlama geliyor. Bu kadar insan neden ehliyet alıyorlarda dosya ile dolaşmıyorlar ehliyet belgesi daha az yer kapladığı için mi. Sizin dediğinize göre o zaman emniyete başvurmaya gerek yok. Dosyayı aldığın zaman al arabayı istediğin gibi gez dolaş. Ya da şöyle soriim madem o kadar iyi biliyorsunuz neden siz gidip ehliyet aldınızda dosya ile dolaşmıyorsunuz?
IN BOOST WE TRUST
Alper Bey ;
Bundan önceki mesajımda kazanılmış hak kuramından bahsetmiştim tekrarlıyorum bu kurama dayanarak dava açılabilir ve ceza iptal edilebilir.
Ben emniyete başvurmaya gerek yok veya bu anlama gelicek bir cümle kullanmadım.
Neyse bu ortamda (ve tahmin ediyorum hukukçu da değilsiniz) ve hukukçu olmayan biri ile bunu tartışmak yersiz olur sizin dediğiniz doğru ilk yazdığım cümlemden dönüyorum ceza iptal olmaz arkadaşın paşa paşa ödemesi gerekir.
Ortam derken de yanlış anlaşılmasın maksat yüzyüze olmamak sanal ortamda bulunmak.
Avukat bey, okuduğunuz Hukuk fakültesi bitiminde avukat olmaya "hak kazanırsınız". Ama avukatlık yapamazsınız. Avukatlık yapabilmeniz için gerekli şartları sağlayıp baroya kaydınız yani "tesciliniz"in yapılması gerekir. Çünkü avukatlık mesleğinin tescilini, yetkilendirmesini yapmakla üniversiteler değil barolar yetkilendirilmiştir.
Aynı şekilde Milli Eğitim Bakanlığı sınavı yapar, tescil yapmaz. Hak ayrıdır, tescil ayrı.
Your car is your story. So don't let someone else write the book...
Avukatlık yapabilmek için yapılan tescil ile Sürücü Belgesi almak için yapılan tescil bir değildir.
Şöyle ki;
Hukuk Fakültesinden mezun olduğunuzda herhangi bir Baroya kayıt olup 6 ay Baronuzun bulunduğu yerdeki Adliyede mevcut olan Mahkemelerde staj yapıp , sonraki 6 ay ise aynı ildeki baroda kayıtlı en az 5 senedir avukatlık yapan bir meslektaşın yanında staj yapmanız gerekir.
Yani burada sizin bir nevi hukuk eğitiminiz devam etmektedir.
Adliyede her mahkeme değiştirdiğinizde adınıza bir sicil doldurulur.Keza 6 ay bir avukatın yanında staj yaparken sizi denetime gelirker gerçekten staj yapıp yapmadığınızı denetlerler ve sonucunda yanında staj yaptığınız avukatta sizinle ilgili bir sicil doldurur.
Bu aşamaları tamamladıktan sonra baronuzun yapacağı mülakattan da geçerseniz avukatlık ruhsatını alırsınız.
Bu demek oluyor ki hukuk fakültesini bitirdiğinizde avukat olmanız için sizin hala bir dizi eğitimden geçmeniz yasal bir zorunluluktur.
Fakat Sürücü Belgesi almak için MEB'in yaptığı yazılı sınav ve direksiyon sınavını geçmeniz yeterlidir.Bu sınavların dışında herhangi bir sınav mülakat deneme sicil vb. bir durumla karşılaşmazsınız.
Ayrıca size verilen dosya ile yanlış hatırlamıyorsan belirli bir süre(1 ay veya 3 ay belki daha kısa veya uzun) araç kullanabiliyorsunuz.
Şimdi sorarım size o dosya ile araç kullanabiliyorken o dosyayı Ehliyet belgesi almak için Emniyet Müdürlüğüne verdiğinizde nasıl olurda araç kullanamazsınız?
eğer parayı trafik şubesine yatırdıysan cezayı kaldırtabilirsin yoksa olucağını sanmıyorum
edit: ehliyeti almak için yatırılan harçtan bahsediyorum![]()
@hakan308;
Avukat bey,
Uzun uzun yazmışsınız, ama verdiğim örnek üzerinden bile bir itiraz noktası bulamamış, konuyu "stajın eğitim yönü"ne getirmişsiniz. Hukuk fakültesi mezunu baro kaydı olmadan avukatlık yapabiliyor mu? Bunun cevabını atlamışsınız. Eğitim ve değerlendirme süreci ile tescil prosedürünü halen birbirine karıştırıyorsunuz.
Avukatlığını, hukukçuluğunu ön plana çıkaran birisinden kanunla, dayanakla konuşmasını beklerdim.
Sürücü belgesiyle ilgili tüm düzenlemeler Karayolları Trafik Kanunu, Beşinci Kısım, Madde 36-45 ile sabittir. Sürücü kursu süreci de dahil yoruma açık hiçbir tarafı yoktur.
Sınavı geçmek sürücü belgesi sahibi olmak anlamına gelmez. Kanunda da belirtildiği üzere, sınav geçilerek hak sahibi olunduktan sonra ilgili Trafik Tescil birimine gidip "sürücü belgesi başvurusu" yapılır. Bu şu anlama gelir; öncesinde sürücü belgesiyle ilgili hiçbir başvuru yapılmamış, sadece eğitim ve değerlendirme süreci tamamlanmıştır. Kanunda tescille geçerliliği başlayacak şekilde düzenlenmiş bir belgenin tescili yapılmadan varlığından sözetmek anlamsızdır.
Your car is your story. So don't let someone else write the book...
1 ay sonra kızım doğacak , nufus müdürlüğüne gidip nüfus kağıdı çıkartmıyım ozaman. doğum belgesi neyimize yetmiyor ki !
hukukçuların takıldığı bir websitesi vardı. alayı avukat filan sanırım onların. orada bu soru sorulduğunda bu konulardan anlayan 4-5 avukat araç kullanamazsın. sertifika ehliyet yerine geçmez. yakalandığında ehliyet sınavına girip girmemiş olduğunu umursamaz ehliyetsiz araç kullanmaktan ceza kesilir demişlerdi. bunu söyleyelerde avukatlar.
It’s better to walk alone, than with a crowd going in the wrong direction... (Grant)
Baroya kayıt olmadan avukatlık yapamazsınız ama benim cevabımın en başında belirttiğim Avukatlık ruhsatı alımı ile Sürücü belgesi alımı aynı şey değildir.Avukatlık mesleğinin ayrı bir kanunu vardır.
Sizin belirttiğiniz 2918 sayılı kanundan ibaret değil benim cevaplarım burda size önceki mesajlarımda belirttiğim gibi birkaç dakikalık bir iş değildir hukuki dayanakları bulmak.Hiçbir Avukat Hakim Savcı kanunları ezbere bilmez ki sadece kanunlar değil içtihatlarda bu konuda günümüzde çok önemli yere sahiptir
TCK harici hiçbir kanunumuzda da yorum ve kıyas yasağı yoktur o yüzden sizin bu kanun maddeleri yoruma açık bile değildir demeniz şanssızlık olmuş biraz.Bize okutulan 700-800 sayfa kitapların içeriğinde kanun maddeleri falan mı var zannediyorsunuz?Hepsi yorum teori bakış açısı doludur.
Ben kısacası arkadaş dava açarsa cezayı iptal ettirebilir diyorum.
Av. Can DOĞANEL
Ancak 2918 sayılı yasanın 42/1-a bendinde husus açıkça "... Bu sertifikalar, 41 inci maddedeki diğer şartlar aranarak sertifikanın alındığı yer trafik kuruluşunca sınıfına uygun sürücü belgeleri ile değiştirilmedikçe sahiplerine karayolunda araç kullanma yetkisi vermez." şeklinde vurgulanmış olduğundan, müvekkilinizin durumu umutsuz görünüyor.
--------------------------------------------------------
av.onur
durum umutsuz. Ehliyet yerine geçmez...
--------------------------------------------------
bunlar gibi yazan bir sürü avukat var. hepsi umutsuz vaka diyor. aynı bu arkadaş gibi ceza yiyen bir arkadaşın davası hakkında.
It’s better to walk alone, than with a crowd going in the wrong direction... (Grant)
Neye göre iptal ettirebilir onu söyleyin bari de arkadaş da istifade etsin.
Kazanılmış hak demeyin yine. Ortada resmi tescil birimine resmi bir sürücü belgesi başvurusu bile yok.
Kanunda açıkca ayrıntılarıyla belirtilen, hukuk boşluğu olmayan hangi durum için hakim hukuk yaratma veya takdir yetkisini kullanabilir?
Your car is your story. So don't let someone else write the book...
Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)