Printable View
40.000 liralık arabaya 90.000 lira isteyen ablada tam çingeneymiş amk :D
50 istese adamlar kabul eder sus payı diye verirlerdi belki ama 90 ne yaa :D
Firma üstüne düşeni yapmış mağduriyetleri karşılamak için her yolu denemiş olay ablanın aç gözlülüğüne dönmüş.
A kişisi B kişisi hakkında bir takım ithamlarda bulunuyorsa oturup dinleyeceksin. B kişisi hakkında farklı düşüncelere girmeden bir de olayı ondan dinleyeceksin. Sonra herşey ortaya çıkıyor zaten. Burada da ortaya çıkmak üzere.. Belli oldu gibi neyin ne olduğu gibi görünüyor..
Firma nın söylediği kısaca şu:
"Yediğimiz nanenin farkındayız, ne gerekiyorsa, neyi nasıl yapalım diyorsanız onu o şekilde yapalım dedik, ancak bunu karşı taraf fırsata dönüştürmek istedi, hatalıyız ama eşşek de değiliz. Yemezler.. "
Kurnaz, fırsatçı, akıllı geçinen tiplerden hiç hazzetmem.. Böyle bir kişiye karşılık olarak Gürses kartlarını açık oynuyor.. Bakalım chevy li abla ne diyecek şimdi..
Ablanin yaniti var eksi konusunu acarsaniz ilk mesajini icine yazmis, firma cevanina ithafen diye
Alıntı:
not: özelden bir çok mesaj atıldı ve hala atılıyor, ilginiz için kendi adıma da teşekkür ederim. mesajların hepsi bu konu hakkında olduğu için yarın iş yerinde arkadaşıma gösterip cevap vereceğiz.
(bilgilendirmek amaçlı) edit 2: (yine arkadaşımın kendi yazısıyla) araç benim üzerime değil şirket aracı (arabayı aile dostumuzdan aldık ama üzerinde rehin olduğu için tescil işlemini bu aya ertelemiştik). ben hasardan dolayı aracı, maalesef bu firmaya kasko kapsamında yapılması üzere vermiştim. olaylar bu noktaya gelince de aracın vekaleti bana verildi ve tüm işlemlerini ben takip ediyorum. herkes ne kadar sabırlı olduğumu söylemiş, aslında şirket aracı olduğundan prosedürlerle uğraşmayı istemediğimden olayı kısaca çözmeye çalışmıştım. şirket bana yasal bir zeminde çözme imkanı sunmayınca, olayı hukuki sürece taşıma kararı aldım.
(firmanın açıklamasına cevaben) edit 3: hukuki olarak hakkım olmadığı söylenmiş halbuki öncesinde de belirttiğim gibi aracın vekaleti tarafımdadır.
duyuruya sırasıyla cevap vermem gerekirse;
1. aracın 17 eylül’de tamir işlerinin bittiği söylenmiş. fakat hasar müdürü i… bey tarafından aracın 9 eylül’de tamir edildiği 10 eylül cumartesi günü ise hasar danışmanının mesaisi olmamasına rağmen şirkete gelip aracı müşteriye teslim edeceğini söyleyerek otoparktan çıkardığı tarafıma iletilmişti.
2. araç üzerinde rehin olduğu için satış yapılamayacağını fakat gerekirse rehinin satış için tarafımızca kaldırılacağını ilettik. biz de şu teklifleri sırasıyla sunduk:
*aracın söylenildiği gibi 90.000tl değil, 65.000tl(bedeli+değer kaybı+arabasız kaldığım süreç göz önünde bulundurularak) olarak gürses opel’e satış yapabileceğimizi teklif edildi.
*aracın tamir ettirilip üzerine 30.000 tl para verilmesi teklif edildi.
bu teklifler kabul görmeyince, hukuki süreç ile uğraşmamak için kendilerinin teklif ettiği “biz, hem kazalı cruze nin hem ınsıgnıa nın hasar bedellerinin ödenmesini veya hasarların tamir edilmesini, değer kayıplarının karşılanmasını, cezaların ödenmesini, araçsız kalınan günlerin bedellerinin ödenmesi” sözleşme ile tarafıma taahhüt edildiği şartlarda kabul edeceğimi söyledim. fakat bu teklifim de bildiğiniz üzere kabul görmedi.
ayrıca karşı tarafın aracında oluşan değer kaybını ödeyeceklerini belirtmelerine rağmen, dün aracı hasar gören şahısın yetkilisi beni arayarak "firma bana sizinle anlaşmış olduğunu söyledi, daha önce değer kaybını öderim demelerine rağmen şu an ödemeyeceklerini ve hukuk yollara başvurmam gerektiğini ilettiler. ben de hukuki bağlamda muhatabım siz olduğu için ve mağduriyetinizi bildiğimden dolayı size bilgi vermek için aradım" dedi. zaten bardağı taşıran son damla bu oldu.
olan olayda hiç bir kabahatimiz olmamasına rağmen, sürecin hızlı ve kolay bir biçimde sonuçlanması taraftarıyken, firma hala bu durumda bizi suçlamakta ve süreci çıkmaz bir sona götürmeye çalışıp kendi kabahatlerini örtmeye uğraşmaktadırlar.
yapılan açıklamaların çoğu yanlış, hatalı ve eksik olmasına rağmen hiç biri suçlarını aklamamaktadır. bu açıklamadan sonra sürecin beni daha fazla yıpratmaması adına kendileri ile iletişim kurmayacağımı belirtmek isterim. bundan sonra olayları avukatım takip edecektir.
Ekşide başlığı açan hanımefendi resmi olarak vekaletnameye sahipmiş yani 3. Kişi değil . Bu sadece araba tamir edilip geri verilecek bir olay olduğunu düşünmüyorum . Servisten izinsiz çıkış ,115 km kullanılmış ,alkollü ve ehliyetsiz kullanılmış üstüne kaza yapılmış ve araba pert. Kaza karakola yakın olmasa belki de hiç haberi olmayacak üstüne bir de yalan söyleyerek araba bekletilmiş . Ben olsam 90 değil 100 isterdim .
Yok artık şaka gibi...
Ben olsam opel tr ile de kalmaz bunu dünyaya yayardım.
40.000 arabanın ederiyse bunun bir tazminatı olmayacakmı.Direk 40.000 mi isteyecek kadın.Arabanı servise bırakıyosun paramparça ediyorlar.Sana yok yere iş çıkartıyorlar illa bi maddi manevi tazminatı olacak.Trafik cezaları var,karşı tarafın açacağı değer kaybı var.90.000 çok anormal gelmedi bana
kaçan balık büyük olur derler. günlük cirosu milyonlar olan bir firma 50-100 binden kaçtı. şimdi bu imajla belkide milyonlar kaçacak. vizyon önemli şey
istanbuldaki opel bayiilerinin geneli nee kadar umursamazsada almanya cok hassas ,benim daha once basıma gelen sıkıntıda almanya direk olaya mudahele edip cozdu
Aracı tamir ettirip üzerine 30k tl önermişler galiba. Bunu neden kabul etmemiş ki.
Adamların pişkinliği çok garip. Sanki personeli bakkaldan ekmek aldırmaya gönderdik ama dönerken başına iş geldi modunda yaklaşımları var.
1-) Sana onarım için emanet edilen araca sahip çıkmamışsın.
2-) Araç kaç gündür ortada yok haberin yok,
3-) Çalıştırdığın elemanı takip etmiyorsun
4-) Demekki anahtarı alan gidiyor
5-) Emanet araç servis içi en fazla 1 km yol yapsın. Araç mekanik onarım için bırakılmamış, kaporta için bırakılmış.
Ama totalde 115 KM yol yapmış.
6-) Araç sahibi (vekil olan) için krizi fırsata çeviriyor demişsin ama ilk açıklamanda "araca kamyon çarptı" diye yalan söyleyen sensin. Bu nasıl çelişki.
7-) Kazaya karışan 2 aracın total masrafı 15 Bin TL nin çok üstündedir bence.
8-) Karşı tarafa da (net bilgi değil) Aracın değer düşüklüğü için dava aç demişsin. Eğer bu gerçekse kapatsınlar gidelim. Bu çok yanlış bir yaklaşım.
Bunların neticesinde kendimi koyuyorum arkadaşın yerine hiç hoş şeyler olmazdı sanırım.
Milliyet olayı haber yapmış servisin işi zorlaştı
bu nedir ya??? inş daha çok rezil olurlar
Mevzu 40bin 90bin değil bence, Opel böyle bir rezaletin üstüne sıfır km astra vermesi lazım.
Kafaları çalışıyorsa yaparlar, hem rezaletin üstünü örter hem astra reklamı yaparlar.
1- Teklifi şifahen iletmişler. Yazılı olarak vermemişler yani. Ben olsam ben de güvenmem böyle bi firmaya.Alıntı:
DOHC Nickli Üyeden Alıntı
2- Karşı tarafın değer kaybını önce ödeyeceğiz demişler, sonra ondan da caymışlar.
Kadın olası kayıplara karşı elbette önlemini almak istiyor. Neticede ortada hırsızlık var, firmanın sorumluluktan kaçması var, var oğlu var yani.
Bu işin sonu bayilik iptaline kadar gider umarım. Böyle bi aymazlık yok.
bunu cruze sahibi olan taraf söylüyor yanlis anlamasiysamAlıntı:
DOHC Nickli Üyeden Alıntı
Araç sahibi 90 bin istedi falan demekte biraz talihsizlik olmuş. Araç sahibi zaten olayı hukuki olarak devam ettirse zaten o tutarları alacak(araç bedeli, maddi tazminat, dava süresince araç kira bedeli vs). Kaldı ki aracın üstünde rehin-haciz gibi durumların olduğu söyleniyor, yaşatılan bu olay sonrası araç sahibinin ödeme planı bozulduğu için mağdurun oradan da bir maddi kaybı olacak. En başından bir şekilde orta yol bulunup bir bedel ile anlaşılsa olay büyümez kötü reklamları da olmazdı. Kadının vekalet belgesi de var muhatap almamak ayrı bir garip durum..
Servis karşılıcaz diyor. Kadın eyvallah diyip bunu yazılı olarak onlardan almak istiyor. Gelgelelim gürses yazılı olarak vermeyiz diyor. Çakal olmuşlar yedirmeye çalışıyorlar. Biz öyle bişey demedik dicekler ondan sonra.
Yetkili servise verdiği otomobili bu halde buldu! - Son Dakika Guncel HaberlerAlıntı:
redbull35 Nickli Üyeden Alıntı
link burada,
ben olsam cosmo insignia isterim :)
İyice şenlenmiş ortalık. Ah ulen ahh keşke benim başıma gelse. :D