Dolandırıcı Oktay Öter & Yunus Can - Pert Araç Satışı / Ankara Polatlı

[burak_2885]

Bilmiyordum diyecek kesin ama bilmiyordum falan derse hukukta yeri nedir aceba ? Zararını karşılar mı ?

[Fork]

Arkadaşlar çok sağolun ilginiz sayesinde adamı daha iyi tanıdım. bir iki mağdur daha bulsam dosya birleştirip bu adamlarà gereken cezayı vereceğiz inşallah. Ülkemizdeki bilgi dağınıklığı sebebi ile ikinci elde araç almak gerçekten çok riskli. Her yere bireysel çaba ile ulaşmak zorundayız ki servis bilgi vermez sigorta şirketi bilgi vermez. Plaka değiştir tüm bilgi sifirlansin hasar gozukmesin. Tecrübe etmeden ogrenilmiyor çevremde birçok kişi sadece plaka dan sorgulama yapıyor suan herkesi uyarıyorum ama malesef herşeyde üç kağıt hile yapmak mümkün ki arac 11 bin tl hasarlı ama sigorta şirketi bu aracı ihale ile satmış yapmamış bu da ayrı bir denetim sorunu. Araç serviste yapılmış gibi göstermişler. Ola ki kaza yaptınız baştan sona kadar araç başında durunuz çünki sigorta şirketleri de sahtekarlık yapıyorlar.

[Fork]

Bilmiyorum demekle suçtan kesinlikle kurtalamiyor hukukta yeri var arkadaşlar. Zarar karşılanıyor ama benim is biraz uzun bu adamlar noter satış sözleşmesinde aracı 40500tl gösterdiler ben bir parça boya var diye 51 bin é anlaşmıştım ve elden ödeme yaptım ama ispatı mümkün avukat bir arkadaşımla tüm delilleri toparlıyorum bilgi almak isteyen olursa özelden ulaşabilirler.

[2jz]

Geçmiş olsun öncelikle.



Hasarlı Araç satan kişiye açtığı davayı kazandı

Satın aldığı aracın pert kaydının olduğunu öğrenen vatandaş, mahkemeye gidip araçtaki hasarın gizlendiği için açtığı davadan tazminat kazandı

Elli üç bin lira ödeyerek satın aldığı aracın pert kaydının olduğunu öğrenen vatandaş yargıya müracaat ederek, araçtaki ayıbı gizlediği iddiasıyla aracı satın aldığı kişi hakkında tazminat davası açtı.

SATIŞ İLANINDA HASAR UYARISI YOKTU

Aracın internet sitesindeki satış ilanında aracın pert olduğuna dair bir açıklama olmamakla birlikte aracın sağ ön çamurluğunun ve sağ ön kapısında boya olduğu yönünde açıklama bulunduğuna dikkat çeken mahkeme, tazminat talebini reddedince davada son sözü Yargıtay 13. Hukuk Dairesi söyledi.

"ARACIN UCUZ OLMASI HASARLI OLDUĞUNU BİLMEYİ GEREKTİRMEZ"

Yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmedilen Yargıtay kararında, "Aracın piyasa değerinden düşük satın alınması davacının ayıbı bildiğine karine teşkil etmez. Ayıp davacıdan gizlenmiştir. Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü davalıdadır. Davalı üzerine düşen ispat yükünü yerine getirememiştir. Mahkemece, açıklanan hususlar göz önünde tutularak davacının maddi tazminat talebinin değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekir." denildi.

ALDIĞI ARAÇ İKİNCİ GÜN ARIZALANDI

İlginç olay İzmir'de meydana geldi. Yıllardır hayalini kurduğu aracı almak isteyen bir kişi, internet sitesinde beğendiği araç sahibiyle irtibata geçerek 12 Mayıs 2011'de 53 bin lira karşılığında aracı satın aldı. Ertesi gün araç arızalanınca servisin yolunu tutan vatandaş, büyük bir şok yaşadı.

ARACI SATAN KİŞİ SORUMLULUK KABUL ETMEDİ

Aracın pert kaydının bulunduğunu öğrenen tüketici, durumu aracı satın aldığı kişiye söylemesine rağmen bir yol alamayınca yargıya başvurdu. İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı tazminat davasında konuşan tüketici, satış işleminin hemen ertesi günü arızalanan aracı servise götürdüğünü, aracın pert olduğunu öğrendiğini, davalının aracın bu ayıbını gizleyerek kendisine sattığını, aracın sürekli arızası sebebiyle kullanamadığını öne sürdü.

ZARARA UĞRADIĞINI BELİRTİP MAHKEMEYE GİTTİ

Davacı tüketici, zarara uğradığını belirterek fazla hakları saklı kalmak kaydıyla 8 bin lira maddi 10 bin lira manevi tazminatın 12 Mayıs 2011 tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etti. Alıcının, aracın pert kaydının bulunduğunu bilmesine rağmen satın aldığını öne süren galeri işletmecisi ise aynı mahkemede karşı dava açarak 3 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminat talep etti.

YEREL MAHKEME SATIŞI ONAYLADI

İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde savunma yapan galeri işletmecisi, davacının aracı piyasa değerinden ucuz aldığını bu haliyle ayıbı bildiğini savunarak davanın reddini istedi. Tarafları dinleyen mahkeme, asıl ve karşı davanyı reddetti. Mahkemenin gerekçeli kararında şu bilgilere yer verildi:

"Dava konusu aracın internet sitesindeki satış ilanında aracın pert olduğuna dair bir açıklama olmamakla birlikte aracın sağ ön çamurluğunun ve sağ ön kapısında boya olduğu yönünde açıklama bulunduğu anlaşılmaktadır.

Aracın 12 Mayıs 2011'de İzmir Gaziemir'de bulunan otomotiv firmasında servis geçmişinin iki kez sorgulandığı, sorgulamalarda pert kaydının olduğu açıkça görüldüğü, satıcı konumundaki davalının aracı sattığı gün yetkili servisten aracın geçmişi hakkında bilgi almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ortadadır. Sorgulamanın davacı tarafından yapıldığı kanaatine ulaşılarak ve ayrıca alınan bilirkişi raporuna göre yaklaşık yüzde 20 piyasa fiyatından daha ucuz bir fiyata davacının aracı hasarlı olduğunu bilerek satın aldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir."

YARGITAY SATIN ALAN MAĞDUR DEDİ NOKTAYI KOYDU

Mahkeme kararı, davacı tüketici tarafından temyiz edildi. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı. Aracın pert olduğunun davacıdan gizlendiğine dikkat çeken Yargıtay kararında, Borçlar Kanunu'nun 198. maddesi hükmüne göre, alıcının satın aldığı malı örf ve adete göre imkan bulur bulmaz muayene etmekle yükümlü olup bir ayıp gördüğünde bunu derhal satıcıya ihbar etmek durumunda olduğunu hatırlatıldı.

"GÖZLE GÖRÜLMEYEN HASARDAN ALICI VAZGEÇEBİLİR"

Bunu ihmal eden alıcının satılanı kabul etmiş sayıldığına vurgu yapılan kararda, adi bir muayeneyle meydana çıkarılamayacak bir ayıbın sonradan çıkması halinde bunun da derhal satıcıya haber verilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Yargıtay kararında, "Aksi takdirde satılanı bu ayıplı haliyle kabul etmiş sayılır. Davacı 13 Mayıs 2011 tarihinde öğrendiği gizli ayıbı ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.

"UCUZ OLMASI HASARLI ANLAMINA GELMEZ"

Mahkemece her ne kadar aracın piyasa değerinden düşük satın alınması ve satın alma tarihinde yetkili servis sorgulamasının davacı tarafından yapıldığı, davacının ayıbı bildiğine kanaat getirilmiş ise de aracın piyasa değerinden düşük satın alınması davacının ayıbı bildiğine karine teşkil etmez. Ayıp davacıdan gizlenmiştir. Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü davalıdadır.

"SATICI HASARI GÖSTERİP İSPAT ETMEK ZORUNDA"

Davalı üzerine düşen ispat yükünü yerine getirememiştir. Mahkemece, açıklanan hususlar göz önünde tutularak davacının maddi tazminat talebinin değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Yerel mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir." denildi.

[cagalazade]

bu emsal davanın bilgileri (dosya no vs) varsa aslında harika olur, bir kenarda durmalı nolur nolmaz...

[AliGizda]

Bariz bir dolandırıcılık mevcut burda.. Bu konuyu daha belirgin hale getirmek, burda bahsedilen dolandırıcıyı ve olayı afişe etmemiz gerekir..

Kesinlikle katılıyorum. İsimleri konu başlığına yazılsın ve Google' da isim aratanlara sonuç olarak çıksın. Engeller en azından bir kaç kişinin bu tarz insanlardan araç almasını.

Ben aracımı ***** siteden satarken babamın adına ilan açmıştım, aracı alan arkadaş babamın ismini araştırmış, bizim peder kick boks antrenörü hep sporla ilgili sonuçlar çıkınca güvenmiş almış, noterde söyledi kendisi. Yani araç alırken insanlar araştırıyo, ya da bana araştıranı denk geldi.

[Fork]

Arkadaşlar site yönetimine konu başlığının değişmesi talebinde bulundum mesaj yoluyla bilgilerinize. Birde oktay öter adlı şahsın yeni plakalarınin harf grubu suan için "PY*" bilgilerinize.

[Dragger]

Ben değiştirdim konu başlığını ama yine değiştirebilirim, Oktay Öter mi isim?

Geçmiş olsun bu arada.

[drago]

Bence Ankaradan ziyade Polatlı olarak belirtilirse ve şahsın ismi verilirse hem daha efektif olur, hem başkaları zan altında kalmaz

[ibozum]

Yerinde bir karar..
Lanet olsun böyle pislik şerefsizlere.. İnşallah sorununuz çözülür bu adi herif de iyi bir ceza alır..

[Dragger]

Konu başlığını değiştirdim, ilk mesaja diğer canı yanan arkadaşların mesajlarını da ekledim.

En azından yeni mağduriyetlerin önüne geçebiliriz, arama falan yaparsa araç alacak kişi.

[Fork]

Çok sağolun konu başlığı için. Duyum alan olursa buradan paylaşalım arkadaşlar.. Ve plaka özellikle unutmayalım mağduru bulma konusunda kolay olur. Telefon kayıtları emniyete düşer..

[Fork]

Bu arada site yönetimine ve arkadaslara bilgi vermek isterim 06 PYA 32 audi a3 araç sahibine ulaştım aracı istanbuldan galericiden almışlar ve pert bilgileri varmış haberiniz olsun. Konu başındaki plaka silinmesi uygun olur diye düşünüyorum. Bir yanlışlık var galiba. Ne zaman aldığını da sordum temmuz dedi. Bilgilerinize.

[Dragger]

İstanbuldaki galerici bu adamlardan pert fiyatına alıp, pert bilgisini vererek satmış olabilir.

Muhtemelen forum üyesi arkadaşımız da istanbula satılmadan önce aracı Ankarada görmeye gidip bu sıkıntıyı yaşamış, o nedenle silmeye gerek yok.

[Fork]

http://www.sahibinden.com/ilan/vasit...74079690/detay
Bu ilana karşı dikkatli olalım. 21.01.2016 da plaka değişikliği yapmış. Sordum alalı 2 ay oldu dedi ??

[Fork]

Korkarım daha çok kişi üzülecek

[hddsheriff]

Yakın arkadaşım Isparta'dan fabia almıştı. Hasar kayıtlı olduğunu bile bile , meğerse şase plakasını kesip başka bir araca kaynaklayıp satmışlar. 2 arabadan 1 araba yapmışlar anlayacağınız. Mahkemeye verdi, adam bilmiyorum vs deyip durdu mahkeme yaklaşık 3 yıl sürdü sonucunda ödediği parayı faizi ve avukatlık masrafı ile geri aldı. Bu süreçte arabayıda kullandı , tek zararı mahkeme için Isparta'ya 5-6 kere gidip gelme masrafı oldu.

Sizin elinizde değişen parça vs. Kayıtları olduğu için eliniz kuvvetli bireysel olarak mahkemeye vermeniz yeterli olur bence.

Ayrıca bir kaç galerici arkadaşımdan öğrendiğim kadarıyla hasar kaydı ve km çekme işlemleri yüzünden çok fazla geri dönüş oluyormuş. Aracı alan kişi hasarı veya km çekme işlemini bilerek almış olsa bile mahkemeye veriyor artık dediler. Aracı satarken 5664 sorgusu yapıldı öyle teslim edildi gibi bir sözleşme yaparak araçları satmaya başlamışlar, o tip bir yazı alınmazsa aracı satan için hapis cezası bile olabileceğini söylediler.

Umarım zararınızı en kısa sürede tanzim edersiniz.

[G.U.Z.]

http://www.sahibinden.com/ilan/vasit...74079690/detay
Bu ilana karşı dikkatli olalım. 21.01.2016 da plaka değişikliği yapmış. Sordum alalı 2 ay oldu dedi ??

Dogru olabilir, satisi aldiktan sonra 1 ay sure var plaka degistirmek icin, 2 kisi icin tum polatliyi zan altinda birakmamak gerek, ama tabi ki ciddi paralar baglaniyor araclara, akrabanizdan bile alirken cok iyi arastirmak lazim artik

[Trance-R]

Selam,

Öncelikle geçmiş olsun. 2.el araç alımı cidden zor...

""""***** sitedeki, şüphelendiğiniz kişilerin kullanıcı adlarını bana iletebilir misiniz ?""""