Padişahlarımız ve Anneleri

YusufB · 16-03-2009, 13:56

deathofacar Nickli Üyeden Alıntı

Atatürk de bu gerçekten yola çıkarak ve tarihin tekerrürüne saygı duyarak yetkili makamlara getirdiğimiz insanların aslının ne olduğunun iyi araştırılması gerektiğini belirten veciz sözü söylemiştir. sözün tam şeklini şimdi hatırlayamadım ama hatırlayanlar olacaktır.

Ne yazık ki yine sözünü dinleyememişiz. Her türlü işbirlikçi, mason, vs. en önemli yerlere gelmiş! Atatürk'ün kapatıp yasakladığı mason localarının alınları açık(!) bir şekilde, yeniden ortaya çıktığını da görüyoruz zaten...

MaG · 16-03-2009, 13:59

Usuph Nickli Üyeden Alıntı

Ne yazık ki yine sözünü dinleyememişiz. Her türlü işbirlikçi, mason, vs. en önemli yerlere gelmiş! Atatürk'ün kapatıp yasakladığı mason localarının alınları açık(!) bir şekilde, yeniden ortaya çıktığını da görüyoruz zaten...

ewt çok haklısın yusuf, bizi yönetenlerinden yıllardır kimler olduğunu çok iyi biliyoruz aslında veo yüzden işte halimiz harap...

**yavuz_ozaydin** · 16-03-2009, 14:05

Bende temiz süt emmiş bir rus alacağım

**emr_** · 16-03-2009, 16:08

Peki bizmi Ab ye girdik onlar mı bizden oldu .... Şu zamana kadar ülke varolduysa biz cevirdik anlamını taşıyor.Ama cidden tuhaf ülkede Türk karı ırkımı bittide dışarı acılmış amcalar düşündürücü.

**emr_** · 16-03-2009, 16:10

yavuz_ozaydin Nickli Üyeden Alıntı

Bende temiz süt emmiş bir rus alacağım

Puhahah abi kardeşi olursa bacanak olabiliriz

**YavuzNaz** · 16-03-2009, 16:43

adamlar malın iyisinden anlıyor

**cembozbey** · 16-03-2009, 16:45

akıllı adamlarmıs vesselam

**YEY®** · 16-03-2009, 16:50

cenk Nickli Üyeden Alıntı

eskiden bizim paşalarımızın devşirme olduğunu bilmiyormuydunuz ?

Devşirme sistemi aslında düşünlüdüğünün tam tersi bi sistem..Yani çok daha başarılı devlet adamları ortaya çıkabilir..Mesela devşirmelerin etrafları,aileleri vs. pek olmadığı için güçlü aile kavramı ortaya çıkmamış gelecekte ihanetlerin önüne geçilebileceği düşünülmüştü..Tabi pratikte ne kadar işe yaramış bunu tarihçiler tartışır..

Ayrıca arkadaşlar maalesef "Türklük" kavramı osmanlıdan sonra ortaya çıkmış bir kavramdır.

Zaten Osmanlı gibi çok uluslu bir imparatorlukta Türklükten bahsetmek mümkün değildi..

Bu arada şu üstte yazan padişah ve anaları tamamen yalandır.İlber ortaylı tarafındanda yalanlanmış olduğu söyleniyor..

Sonuçta içimizde köklerinin Osmanlıya bağlı olmadığını iddia eden ve anti-osmanlı sıfatlı insanlar var

http://www.hafif.org/yazi/padisah-analari-ve-600-yil

Yazar hakkında bilgi

http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=ali+kemal+meram

**jetlag** · 16-03-2009, 17:10

sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

**imhotep** · 16-03-2009, 17:12

padişahlarımız girmiş sıra torunlarında.

**deathofacar** · 16-03-2009, 17:54

jetlag Nickli Üyeden Alıntı

sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

allah uzun ömür versin sana. aklımdakini söyledin

**Boost Up** · 16-03-2009, 17:56

jetlag Nickli Üyeden Alıntı

sultan tayyibin arap zevcesini yazmayi unutmussunuz

kendini tanıtsaydın keşke bi

**yavuz_ozaydin** · 16-03-2009, 17:57

emr_ Nickli Üyeden Alıntı

Puhahah abi kardeşi olursa bacanak olabiliriz

Abla kardeeş buluruz emre kaygılanma temiz süt emmiş olsun yeter araştırmalara başlıyorum ben hemen

**jetlag** · 16-03-2009, 19:12

baska yerlerde haci_corolla diye geciyorum, Yavuz abi bilir

**ugursenkal** · 16-03-2009, 19:22

bune yaw bitane safkan türk anne yok hepsi baska memleketlerin kökenleri

**emr_** · 16-03-2009, 19:26

yavuz_ozaydin Nickli Üyeden Alıntı

Abla kardeeş buluruz emre kaygılanma temiz süt emmiş olsun yeter araştırmalara başlıyorum ben hemen

Puhahah tamamdır

**Tolga-R** · 16-03-2009, 22:14

Nesil ecdadın anasıyla bile dalga geçer olmuş. YAzık...

**kayhan** · 17-03-2009, 15:40

Tolga-R Nickli Üyeden Alıntı

Nesil ecdadın anasıyla bile dalga geçer olmuş. YAzık...

Tabii ecdaddan sayıyolarsa.

**kayhan** · 17-03-2009, 15:43

SONE-R Nickli Üyeden Alıntı

maalesef osmanlının temeli Türkçülük değil ümmetçilikti. gerçi hiçbir osmanlı padişahı hacca gitmemiştir orası da ayrı bir tartışma konusu...

Tartışmaya gerek yok aşagıdaki alıntıyı okuman yeterli.

1) Islâm Hukukuna göre, cihâd, Müslümanlar için farz-i kifâyedir. Bu sebeple fert olarak bir Müslüman, açik bir düsman tehlikesi bulunmadigi müddetçe, farz-i ayn olan hacci farz-i kifâye olan cihâda tercih edebilecektir. Cihâd, fert olarak Müslümanlarin hac ibadetine engel olmayacaktir. Bunun tek istisnasi, düsmanin bertaraf edilebilmesi için hacca gidecek Müslümanlara da ihtiyaç olmasidir. Iste bu noktada halife ve sultânlarin hükmü, Müslüman fertlerden farklidir ve onlar için cihâd yani düsmanlarin hücumunu bertaraf ederek Müslümanlarin emniyetini saglamak ve bunun için gerekirse savasmak, farz-i ayndir. Hz. Peygamber’e hangi amelin daha faziletli oldugu soruldugunda, sirasiyla, Allah’a ve Peygamberine iman, Allah yolunda cihad ve hacc-i mebrûr cevabini vermistir. Sebebi bellidir; Müslümanlarin canini, malini ve namusunu korumak hukukullah da denilen kamu haklarindandir; yani cemiyete ait bir ibadettir. Bazan kamu haklarindan olan bir mesele, sahsî farzlardan daha ehemmiyetli hale gelmektedir. Iste burada da durum budur.

Osmanli Padisahlarinin II. Selim’e kadar gelenlerinin tamami, ömürlerinin yarisini Allah yolunda cihâd için seferlerde geçirmislerdir. Üzerlerine farz-i ayn olan ve hukukullah mahiyetinde bulunan cihâdi ve nizâm-i âlemin devamini, sahsî farz olan hacca tercih etmeleri için, Seyhülislâmlar fetvâ vermislerdir. II. Bâyezid Amasya’da vali iken hacca gitmeye niyetlenirken, sadrazam ve diger devlet erkâninin imzasi ile gönderilen mektupta, hemen gelip tahta geçmesi gerektigini, hacca gitmeyi halka ve devleti idare etme isi olmayanlara birakmasi icab ettigini tavsiye etmisler; aksi takdirde düsmanin cesaretlenerek Müslümanlara saldirmasina sebep olacagini ikaz eylemislerdir.

Kaynak: Prof. Ahmet Akgündüz, Bilinmeyen Osmanli

User Tag List

Konu: Padişahlarımız ve Anneleri

Seçenekler

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Yetkileriniz