Cevap: Oto galeri tarafından dolandırıldım
Sırf noter satış sözleşmesinde "aracı halihazır durumu ile görüp beğenerek aldığı" yazıyor diye bu aracın ayıplı olduğundan bahisle iade edilemeyeceği anlamına gelmez. "Görüp beğenerek almak" aracı her haliyle ileride çıkabilecek gizli ayıplarıyla da kabul ettiğim anlamına gelmez.
Yukarıdaki karardan da her ikinci el araç satışının Tüketicinin Korunması Hakkkında Kanun kapsamında olmadığı genellemesine de ulaşılamaz. Eğer bu ikinci el araç bu işin ticaretini yapan satıcı tarafından satılmışsa 4077 sayılı kanun kapsamına girmektedir. Örneğin bir galeriden yada oto satışı yapan bir başka kişiden alınırsa... Kararda da "Davanın nitelendirilmesine göre ikinci el araç satışı olup, 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı, davalının birinci planda satıcı konumunda olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir." denilerek bu konu saptanmıştır.
Ayıbın, "satıcı tarafından bildirilen, standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran" nitelikte de olabilir. Yani satıcının "hasarsız, kazasız demesi" yada aracın pert olduğunu gizlemesi de bir ayıptır. Hatta bu dıştan kontrolle yada kullanmayla dahi anlaşılamayacağından gizli ayıp olarak değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle, noter satış belgesindeki aracı halihazır durumu ile görüp beğenerek aldım şeklindeki kaydın da gizli ayıplar için geçerli olmadığı kanısındayım. Çünkü görmeyle anlaşılacak bir durum değil, bu ileride öğrenilebilecek bir husus. Üstelik bu işin ticaretini yapan kişiler de tacir sıfatını haiz olduklarından basiretli bir tacir gibi davranmak yükümlülüğündedirler. Burada sözgelimi oto galerici dürüst olarak aracın durumu ve hikayesi hakkında gerçek ve doğru bilgiyi vermek zorundadır, aksi halde hile ile aracı satmış olur. Olan durumu gizlemek de bir hiledir, basit bir yalan değildir. Sayın Hakkarili arzuhalciye bu konuda kesinlikle katılmıyorum.
Bu konuda aracın trafik kayıtlarında aracın durumu ile ilgili bilgilere ulaşılabilinip ulaşılaması da önemlidir. Bazı araçların şasi numaralarının değiştirildiğini duyuyorum, örneğin burada kişinin trafik kayıtlarında gerekli kontrolleri yapmadığı savı da öne sürülemez.
Anlatmaya çalıştığım gibi, her olayda kişiler, kişilerin sıfatları, maddi vakıalar, yükümlülükler ayrı ayrı değerlendirilmeli ve bir sonuca ulaşılmalıdır.
Malın ayıplı olduğu ve malın bu halinin bilinmesi halinde malın alıcı tarafından alınmayacağı durumunda sözleşmenin iptali ve karşılıklı verilenlerin iadesi ile zararın karşılanması söz konusu olacaktır.
alıntıdır.
